Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rf92ad$2tsd5$...@p...wsisiz.edu.pl.
..
Piotr Gałka wrote:
>> Ludzkość może tak. Szkoda, że ja tego nie ogarniam :(

>Ja też nie zamierzam udawać eksperta, ale dla mnie jest to kolejny
>krok na drodze odchodzenia od prostacko uproszczonej wiedzy z
>podręczników.

>Najpierw dowiedziałem się, że w rzeczywistym transformatorze strumień
>zależy od prądu obciążenia.

Ale malejaco ?
Bo im wiekszy prad, tym wieksze spadki napiecia i tym mniejszy SEM
trzeba wygenerowac po pierwotnej stronie.

>Potem, że zmiana strumienia magnetycznego przepływającego przez
>uzwojenie wtórne nie jest konieczna do transferu energii ze sporą
>sprawnością (transformator parameryczny,
>https://en.wikipedia.org/wiki/Parametric_transforme
r, dostępne w
>handlu

Hm, z opisu wynika, ze to jednak zmiana strumienia, tzn tak to
rozumiem
"This can be accomplished by for example modulating the saturation of
the core by means of an applied variable magnetic field."

Ale "It works even if primary and secondary windings magnetic coupling
is zero (when the fluxes are mutually orthogonal) (Burian 1972, p.
278). "
hm, jesli nie sa sprzezone ... to jak sie zmienia pobor mocy po
stronie zasilajacej ?

>http://www.waynekirkwood.com/images/pdf/Paraformer_
Newark_1970_Catalog_Page_252.pdf

Ciekawe. Moduluje im prad wyjsciowy ?
I wychodzi z tego prostownik ?

>Teraz odkryłem, że tego strumienia w ogóle nie musi być w pobliżu
>uzwojenia wtórnego, które może wręcz być szczelnie zamknięte w
>metalowej puszce.

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z ta puszka, ale przeciez to od dawna
wiadomo.
Wez jakis duzy rdzen, np toroid, nawin pare zwojow z duzym odstepem od
zelaza ... pole magnetyczne w drucie slabe, czy wrecz zerowe, a
napiecie sie indukuje ...

>Chciałbym móc dokładniej zapoznać się z zaawansowaną elektrodynamiką,
>może w innym życiu... :-(

A to chyba jeszcze elektrodynamika klasyczna ...

J.