On Mon, 16 Aug 2021 08:42:33 +0200, Piotr Wyderski wrote:
> J.F wrote:
>> Czyli wstawiamy z sufitu 0.1 - moze bedzie dobrze :-)
>> Tzn bedzie, wyjdzie 0.2 - tez bedzie dzialal :-)
>>
>> km jest po to, zebys nie narzekal potem, ze uzwojenia w EI Ci sie nie
>> mieszcza :-)
>
> Wolę symulacje numeryczne i jestem zdeklarowanym przeciwnikiem
> rumpologii, z "gęstością prądu" na czele, to tu muszę wystąpić w roli
> adwokata diabła. Transformator z mikrofalówki ma bardzo specyficzną
> konstrukcję, w zasadzie jednakową dla różnych producentów. Co w tym
> złego, że dla tego bardzo konkretnego przypadku sobie pomierzyli i im
> wyszło, że 0.1 jest dobre, a 0.2 już nie?

To bylo o toroidzie.

W EI wiadomo - karkas, przekladki, geometria drutu, nawet i lakier na
drucie - i okna calego nie wykorzystasz. Przyjmiesz za duzy
wspolczynnik, to zaraz bedziesz klął.
W mikrofalowkach moze sie juz dopracowali, ze jakies tam 0.52 jest
dobre.

Ale w toroidach? Kupa przekroju okna sie marnuje, niemal "celowo".
To jaki wspolczynnik wypelnienia przyjac?

Ale jak sie pomylisz ... nieszczescia nie bedzie.
No chyba, ze przybiegna z produkcji "nasza maszyna nie moze tyle
nawinac, potrzebna nowa maszyna" :-)

J.