Am 21.04.2010 00:40, schrieb Papa5merf:
> Órzytkownik "Waldemar Krzok" napisał:
>>> widzę że czytacie podobne bzdury jak z tymi śfietlufkami na zimno:O)
>>> jak ja patrzę na żarufkę to kompletnie żadnych tentnień nie widzę, a co
>>> dopiero na poziomie 13% i częstotliwości 50Hz, gdyby tak było to bym
>>> oczopląsu dostawał w świetle żarówkowym, a tak nie jest:O)
>>
>> jesteś w błędzie, nie tylko ortograficznym
>
> mufisz że jestem ślepy, dzięki za uśfiadomienie:O)

Możliwe, nie wiem. Osobiście ciebie nie znam. To, że nie widzisz
tętnień, to sprawa bezwładności oka i jego nieliniowości. Oczopląs za to
jest powodowany zupełnie czymś innym. Możesz mi wierzyć, zajmuję się nim
od ponad 20 lat ;-). A co oko widzi, a co nie możesz poczytać pod hasłem
flicker.

>> No pewnie. Laser kosztuje kilkadziesiąt zł, porządna optyka kilka
>> tysięcy.
>> Co do podsłuchu, to nie widzę różnicy w podsłuchaniu transmisji na LED i
>> na laserze. Zresztą wg EN60825-1 LEDy i lasery są prawie tym samym.
>
> ja myślałem o transmisji na większą odległość a nie z balkonu na balkon, bo
> wtedy to faktycznie:O)
> skoro odległości są znaczne to laser musi być odpowiedniej mocy a te tanie
> nie są, a optyka na znaczne odległości to koszta 10-300zł:O)

Laser też potrzebuje optyki. Porządny laser z optyką to koszty rzędu
200-2k zł. Laser, który wystarczy na osiągnięcie odległości
kilkudziesięciu-kilkuset km.

> co do leda i leda laserowego to różnica jest ogromna, ale normy ci tego nie
> wyjaśnią, ja też daruje sobie:O)

Teoretycznie tak, praktycznie (znaczy tutaj) niewielka.

> jeśli idzie o podsłuchy to laser jest doskonale widoczny w postaci pięknej
> świerlistej smużki (rozpraszanie w powietrzu) i można ją podsłuchać z
> dowolnego miejsca za pomocą optyki, natomiast led ma małą moc, a
> uzupełniony
> w optykę sprawi że podsłuchiwacz musiał by się znajdować w strefie konta
> optyki, dodatkowo musiał by dokładnie znać położenie nadajnika, żeby go
> precyzyjnie namierzyć optyką:O)

Pod tym względem laser i dioda LED są identyczne. Oba źródła światła
muszą być skolimowane, inaczej dupa blada. Gęstość mocy musi być
porównywalna, więc będzie podobnie widoczne. Są dwie różnice: światło
lasera jest monochromatyczne i koherentne. W tym przypadku
monochromatyczność pomaga w powiększeniu zasięgu (umożliwia stosowanie
bardzo wąskich filtrów w odbiorniku), LEDy mają szerokość spektralną
rzędu 30-100nm. Koherencja raczej przeszkadza, bo para wodna i inne
świństwa po drodze powodują zdudnienia periodyczne wzmacnianie i
osłabianie sygnału.
Nawiasem mówiąc w systemach pomiarowych przechodzi się ostatnio z
systemów laserowych do systemów na diodach LED. Aby było śmieszniej:
porządna linia laserowa czerwona lub IR o mocy 30mW, grubości
5mikrometrów i kącie otwarcia 45 stopni kosztuje ok. 200EUR, linia LED o
mocy 10mW, 5mmm i podobnym kącie otwarcia 10x tyle.

Waldek