Órzytkownik "JanuszR" napisał:
>> po pierwsze to nie masz zielonego pojęcia jakimi komputerami
>> dysponują na śfiecie,
> Obojętnie jakimi by nie dysponowali jeszcze się nie powstały komputery
> pozwalające w rozsądnym czasie złamać klucz 256 bitowy. Poza tym na pewno
> nie zrobi tego Jaś z sąsiedztwa.

problem w tym że ty ani ja nie mamy zielonego pojęcia jakie komputeru
powstały, znamy jedynie te ochłapy przeznaczone dla cywiluf, reszta jest
ściśle tajna, dam przykład: swego czasu armia usa odtajniła pewną
technologię jako już przestażałą i przekazała bezpłatnie dla cywilnej
medycyny, problem w tym że te urządzenia były tak zaawansowane technicznie
że cywile majac całą dokumentację urządzń nie dysponowali technologią do
jego wykonania, te "przestażałe" urządzenia okazały się dla cywili kosmiczną
technologią, z komputerami jest podobnie:O)
a podsłuchiwaniem głównie nie zajmuje się Jaś z sąsiedztwa, ale kgb, mosad,
cia i peło i oni te kosmiczne technologię o kturych nam się nawet nie śniło,
posiadają:O)


>> dwa to nawet nie masz pojęcia czy gdzieś na śfiecie jacys matematycy nie
>> rozbili tego algorytmu,
> Sam trochę nad tym pracuję :)

ok, więc rozumiem że ty tego nie potrafisz, ale nie oznacza to że nikt tego
nie potrafi, a chyba wybitnym matematykiem nie jesteś?:O)


> Sposób szyfrowania jest jawny http://stud.wsi.edu.pl/~sismolna/des.htm.
> Nie ma tu miejsca na błędy szyfranta bo dokonuje tego maszyna.

łapiesz mnie za słufka a nie rozumiesz sensu tego co pisze:O)
mówiąc o błędach nie maiłem na myśli jakichś pomyłek, ale o wadach, albo
słabych stronach szyfrowania, a każda metoda szyfrowania ma zarówno mocne
jak i słane strony, więc żeby szyfrowanie było skuteczne to osoba szyfrująca
(osoba klikająca "szyfruj" w kompie:O) musi znać te sprawy, oraz sposby
łamania szufruf, żeby przrpadkiem nie podać klucza na tacy, albo nie sprawić
ze odszyfrowanie zajmie pare minut a nie 1,079028307E+019 lat:O)
ja wu\idzę że ty myślisz że łamanie szyfru opiera się wyłacznie na mozolnym
szukaniu kombinacji, jesteś w błędzie, to jest najmniej skuteczna metoda,
więc nie wiem dlaczego posługujesz sie nią w obliczeniach?:O)