Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58adb362$0$639$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2017-02-22 o 15:50, J.F. pisze:
>> No dala slabszym, z kieszeni "mocniejszych".
>> Przy czym w Warszawie sytuacja specyficzna, bo jednak zniszczenia
>> ogromne.

>Mieszkanie było wybudowane przed wojną na spółdzielczym Żoliborzu.
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawska_Sp%C3%B3%C
5%82dzielnia_Mieszkaniowa
>Nawet nie wiedziałem, kto ją zakładał przed wojną. Ładna historia ;)

Socjalizm pelna geba :-)

Specyficzna sytuacja taka, ze w Warszawie zniszczenia ogromne, a
wladza "musi" jakos lokum chetnym zapewnic.

W Krakowie takiej potrzeby chyba nie bylo, a przydzialy byly takie
same :-)

>> A widzisz, przyszedl rok 1990-ty, ustroj sie zmienil, a lokatorka
>> mogla
>> sie dalej smiac i grosze placic.

>Sprawa była przeciągana w sądzie ponad miarę.
>Kuzynka przez kilka lat płaciła wynagrodzenie adwokatowi,
>który tak kiepsko prowadził sprawę, że go wreszcie zmieniła.
>Przypadkowo wyszło na jaw, że adwokat dobrze znał ze szkoły tą osobę
>przeciwko której występował, do czego się nie przyznał a chyba
>powinien.
>Namawiałem kuzynkę by wystąpiła ze skargą na adwokata, bo był
>konflikt interesów, ale chyba odpuściła sprawę.

Oprocz tego, to celem ustawy bylo jednak pozostawienie osob
zajmujacych te mieszkania, a nie zdanie na łaskę wlasciciela.

>> Co prawda ten smiech to juz taki przedsmiertny, bo wizja bruku
>> coraz
>> blizej.
>Jak uwolniono czynsze to się przeprowadziła do willi,
>która wybudowała oszczędzając na czynszu.

A to tez nie wszyscy tak mogli sobie pozwolic.

J.