Dnia Thu, 10 Nov 2016 19:36:33 +0000, AlexY napisał(a):

> Marek pisze:
>> On Wed, 9 Nov 2016 23:52:40 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
>>> Poroniony pomysł.
>>
>> Uzasadnij.
>
> Bezsensowne marnotrawstwo łącza i czasu. Za czasów jak chmury pojawiały
> się jako koncepcja stało że dane mają być zwielokrotniane na więcej niż
> jednym serwerze + stacje klienckie. Już samo to zabezpiecza przed awarią
> sprzętową, na awarię typu FBI jedyna rada to backup lokalny.
> Czemu nikt do tej pory nie wspomniał że chmurę można sobie postawić
> swoją na swoim sprzęcie?

Ale mówisz o jakiejś serwerowni i wykupie maszyny, czy po prostu NAS w domu?
Bo jak sąsiad z boku/dołu/góry po pijaku będzie chciał sprawdzić jaki procent
gazu w powietrzu jest wybuchowy( albo sąsiadka z góry obejrzy sobie jakiegoś
wyciskacza łez, zapominając o odkręconych kurkach w wannie), ew. ktoś sobie
zaśnie z petem w gębie, to se ten NAS w buty możesz wsadzić. NAS i chmura jest
chyba lepszym rozwiązaniem.

A sama chmura? Tu ciekawy artykuł:
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/halas-spowodowa
ny-wyrzutem-gazu-uszkodzil-dyski-w-serwerowni-ing/



--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager