Uzytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:f9718181-2665-429a-b95f-75f41ab793ee@k9g2000yqi
.googlegroups.com...
>
> Jesli chodzi o energetyke to ja moge powiedziec ze raczej wysoka-
> przynajmniej z tymi ludzmi z ktorymi ja sie stykalem - mowie o budowach
> czyli wykonawcy.

Masz na mysli fachowcow (jednostki), czy poziom krajowy w branzy
(ogol)? Potentatem w energetyce to Polska wielkim nie jest chyba? Wiem
ze nie jest zle, ale super nowoczesnie, wielkoskalowo, rozwojowo?
Jakies powszechnie rozpoznane marki typu Siemens, Westingouse, Areva,
Mitsubishi, Atomstroyexport?

> Za to moglem ocenic ze z zachodu do nas przyjezdzal 2 lub 3 gatunek
> inzynierow....widocznie dla tych z 1 gatunku bylo za malo atrakcyjne
> finansowo.....

Atrakcyjnosc finansowa Polski to dla mnie jest jeden wielki kabaret. 9
lat temu w Bombaju widzialem w gazecie ogloszenie firmy Tata,
poszukiwali konstruktorow, placili 50% typowego polskiego
wynagrodzenia. Godzine temu wrocilem po calym dniu spedzonym ze
znajomymi, ktorzy ostatnio sie przeniesli z Indii do UK, porownalismy
te liczby na stan obecny. Moge powiedziec ze teraz w Indiach sie
zarabia (jako inzynier mechanik na stanowisku konstruktora)
praktycznie tyle co w Polsce, przy duzo nizszych kosztach zycia. Czyli
wzrost zarobkow w Indiach jest 2 razy szybszy niz w Polsce. No i w
krykieta wymiataja!
Konrad



Mialem na mysli ludzi z ktorymi akurat sie zetknalem na budowach (nie tylko
budowlancy ale pipingowcy i ludzie z branzy elektrycznej i urzadzen)
Potentatem to chyba Polska faktycznie nie jest w energetyce ale jednak
ludzie cos potrafia.
Co do plac to sie z toba Konradzie zgadzam ze to kabaret, ale w tym kraju
jak sie lepiej przyjrzec to wiekszosc rzeczy jest chora lub z czapy wzieta.
Przemek