On 18/09/2011 22:50, Tomasz Pyra wrote:
> W dniu 2011-09-18 23:29, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> news:
>>
>>>> Jasne. Tylko że paliwo zostało przebadane przez laboratorium
>>>> (nieautoryzowane) i zawierało dziwne domieszki (m.in. ON i aceton).
>>>> Niestety - w sprawach paliw tylko wyniki autoryzowanych laboratoriów
>>>> są brane pod uwagę. I tylko przy pobraniu próbki zgodnie z procedurą.
>>>> A to nastąpiło miesiąc po zdarzeniu.
>>>>
>>>> Nie było żadnego sposobu na zmuszenie właściwych organów do pobrania
>>>> próbki paliwa tuż po zdarzeniu.
>>>
>>> Taki ból jest ogólnie przy wszystkich sprawach cywilnych.
>>> Sam musisz zgromadzić dowody i generalnie nikt Ci w tym nie pomoże.
>>
>> Żaden urok, tylko choroba tego państwa.
>> Że ofiara oszustwa musi coś udowadniać, a winowajca jest kryty.
>
> Zasadniczo jest to prawidłowo - ciężar dowiedzenia winy leży na tym
> który rzuca oskarżenie. Trudno żeby miało być odwrotnie.
>
> Natomiast przydałyby się uprawnione służby, które wykonywałyby takie
> badania na życzenie każdego (oczywiście odpłatnie).


Dlaczego odpłatnie? Sanepid też ma kasować cię za sprawdzenie, czy
zielona kiełbasa w sklepie jest na pewno zielona?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net