On 14/01/2024 17:40, io wrote:
>> Trzeba było wobec tego nie cytować mojej wypowiedzi o HA. Pi pojawiło
>> się jako przykład najniższej platformy na której bredzenie o
>> responsywaności tez nie ma sensu.
>> To że znowu wypowiadasz się w wątku nie majac pojęcia o co chodzi,
>> może oznaczać że zapomniałeś włączyć sobie widok drzewka w kliencie.
> Na razie to Ty nie masz pojęcia o co chodzi, co w artykule
> rozpoczynającym wątek jest.

Jest marudzenie że coś sie popsuło.

Popsuło się z przyczyn innych niż myślisz. HA nie jest tu nic winien,
ludziom działaja instalacje HA latami, bez ingerencji i bezustannie
updateowane. Mi tak działa od wielu lat, bez awarii, jakiejkolwiek. Ja
to najzwyczajniej nie robiłem na dziadowskim, przepłaconym kawałku zbawki.

Popsuło Ci się, bo było gówniane.

W efekcie wymysliłeś sobie, że zamiast naprawić samochód, prościej
będzie kupić piłę ręczną i zrobić furmankę.

I nie mam z tym problemu, tak chcesz, tak masz, dostałeś podpowiedzi jak
można i finito. Idziesz i piłujesz. Takie bezsensowne projekty mają
wartośc edukacyjną, więc nie jest to czas kompletnie stracony.

Ale w wątu pojawiło się wiele debilizmów, które wymagają naprostowania,
bo ludzie czytają i mogę sobie wyrobić błedne pojęcie o stabilności HA.
HA nic winien, że operator instaluje go na biedahardware, a potem
marudzi po internetach.

To nie jest "Twój" wątek. Mamy prawo dyskutować sobie w nim o czym
chcemy. Dyskujsja już od dawna skręciła w inną stronę. To jest usenet,
tu tak się dzieje zawsze. Pierwszy raz, czy coś?