Hello DJ,

Saturday, July 4, 2009, 9:41:42 PM, you wrote:

>>> Trudno sie z toba zgodzic. Bo co z tego, ze pompa ciepla ma lepsze
>>> parametry, skoro biorac pod uwage wszystkie koszta taniej jest grzac
>>> pradem i chociazby zarowka. Po prostu w wiekszosci przypadkow pompa
>>> jest nieoplacalna.
>> Że jak? Większość instalowanych pomp ciepła, to obecnie klimatyzatory
>> typu split. Instalując klimatyzator pompę ciepła masz w cenie.
> Tyle że "dwa w jednym" nie jest optymalizowane do zastosowania
> grzewczego. O ile nadaje się jeszcze przy temp do 0-5stC, to poniżej
> już nie za fajnie. Spada i sprawność układu (a przy dalszym obniżeniu
> temp może się okazać że czynnik już nie odparowuje), no i problem
> szronienia parownika, który konstrukcyjnie nie do tego stworzony.

Ale ja nie wymagam od prostego klimatyzatora cudów. A jednak w okresie
wiosennym i jesiennym mam spory problem z kominkiem - nijak nie da się
ograniczyć jego mocy cieplnej do tych kiluset wat ale przez 24/dobę -
staje się wtedy strasznie upierdliwy i nieekonomiczny,

>> I jak na zewnątrz jest 10 stopni a wewnątrz marznie Ci tyłek, to
>> użycie funkcji pompy cieplnej jest w tym momencie najbardziej
>> opłacalne ekonomicznie.
> Przy 10 stopni to owszem. Pompy dedykowane potrafią i przy niższych
> temp działać.

Ale nie kosztują kilkaset PLN i nie każdy ma możliwość z nich
korzystać. Poza tym - w takim wypadku zdecydowanie bardziej opłaca się
sięgnąć w głąb i użyć wód gruntowych o temperaturze ok. 10 stopni.

>> Nie jest tak dobrze. Wszelkie formy ekonomicznego ogrzewania energią
>> elektryczną wymagają bycia dobrą wróżką - przewidywania temperatur i
>> wiatrów w dniu następnym. Bo siakoś bezwładność tych systemów sięga
>> już kilkunastu godzin.
> Kurcze, a może już ktoś wymyślił piecyk akumulacyjny z ethernetem, i
> pobieraniem prognozy przez http? ;)))

Masz zadziwiającą ufność w siłę Sieci i wartość prognoz pogody.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)