"tᴏ" <tᴬ> wrote in message
news:51c6cb50$0$1215$65785112@news.neostrada.pl...
> Kiedy wreszcie rowerzyści, jako tzw. "pełnoprawni użytkownicy dróg"
> uzyskają także choćby minimum obowiązków, czyli:
> - dobra lampka + odblask +

teoretycznie juz trzeba miec

> kamizelka w nocy

jak ktos ma instynkt samozachowawczy to posiada i uzywa

> - egzamin ze znajomości przepisów
> - widoczne oznaczenie identyfikacyjne na rowerze

i w jaki sposob to ostatnie ma zmniejszyc ilosc wypadkow?

> - obowiązkowe OC


po co?

> Nie mam nic do rowerów,

oczywiscie :>

> ale skoro rowerzyści mają podobne prawa, to powinni mieć też
> podobne obowiązki,

poniewaz?
a gdyby tam stal pijany pieszy to postulowalbys rejestracje butow,
egzamin ze znajomosci chodzenia i obowiazkowe czolowki?

> niestety obecnie tak nie jest i dlatego często dochodzi do
> podobnych zdarzeń.

do zdazenia nie doszlo dlatego ze prawo nie nakazuje jazdy w kamizelce
tylko dlatego ze ten kto 'tam' i 'tak' jechal (mam na mysli rowerzyste
o ile faktycznie byl nieoswietlony i na srodku jezdni )
najprawdopodobniej jest idiota nie potrafiacym zastanowic sie nad
skutkami swoich dzialan

zadna ilosc zakazow i nakazow tu nie pomoze, osobiscie jestem zdania ze
w dodatku zaszkodzi