W dniu 2013-06-23 23:45, t? pisze:
> Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
>
>> Kwestia kamizelki w nocy, ZTCP to zły pomysł, który może prowadzić nawet
>> to zwiększenia liczby wypadków. Zerknij w necie
>
> Kamizelka jest tania, odblaskowa i można na niej umieścić nry
> identyfikacyjne.

Kamizelka z numerami nie będzie tania, zapewne musiały być określone
ustawą, rozporządzeniami, zabezpieczone przed fałszerstwem, wydawane w
jakimś cholernym biurokratycznym wydziale, który by pochłaniał miliony
złotych z budżetu państwa.

>
>>> - egzamin ze znajomości przepisów
>>> - widoczne oznaczenie identyfikacyjne na rowerze - obowiązkowe OC
>>
>> Niedawno koło Nowego Miasta nad Pilicą też był dzwon czołowy z busem.
>> Wszyscy kierowcy posiadali zapewne uprawnienia, widoczne znaki
>> identyfikacyjne, OC. Nie pomogło to zapobiec tragedii.
>
> Ale przynajmniej wiadomo, skąd wziąć pieniądze na odszkodowania.

Tu racja. Gdyby upowszechnić dobrowolne ubezpieczenie OC dla rowerzystów
i pieszych, może znalazła by się odpowiednia kasa.


>
>> Pamiętaj, że również piesi powodują bardzo dużo wypadków drogowych,
>> zapewne z powodu nieznajomości przepisów, pijaństwa czy głupoty.
>
> Czy faktycznie tak dużo biorąc pod uwagę ich ilość?

Dlatego wspomniałem o wysokości stawek odpowiedniej dla ryzyka.
Dla poszkodowanego w wypadku nie ma znaczenia kto go spowodował,
rowerzysta czy pieszy, liczy się kasa na naprawę szkody.

>
>> Jeżeli wprowadzać OC dla rowerzystów to i dla pieszych. To samo z
>> oznaczeniami identyfikacyjnymi na rowerzystach i pieszych. Oczywiście
>> składka OC dla pieszych powinna być niższa, odpowiednia do ryzyka.
>
> OC dla każdego nie ma sensu. :)

Trochę utopijnie, ale obowiązkowe OC dla każdego obywatela pozwoliło by
każdemu poszkodowanemu dostać kasę.

>
>> Nie masz nic do rowerów - cieszę się, że tym razem napisałeś wyważonego
>> posta pozbawionego "ozdobników". Można podyskutować :-)
>
> Nie mam, bo sam dużo na nim jeździłem, co nie zmienia faktu, ze uważam
> znaczną cześć rowerzystów poruszającą się w tej chwili po drogach za
> debili. :) A szczególnie tych wojujących.

Ja dużo jeździłem, jeżdżę i będę jeździć. I też uważam, że wśród
rowerzystów jest masa debili. Zarówno wśród wyczynowców jak i panienek
na holenderkach. I mam nadzieję, że w końcu zacznie się ich tępić

>
>> Obecnie należy edukować przyszłych pieszych/rowerzystów/skuterzystów w
>> zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego. I to od najmłodszych lat. A
>> obecnych pieszych, rowerzystów czy kierowców zbyt radośnie podchodzących
>> do przepisów edukować i karać mandatami. Tą drogą jeszcze zmniejszy się
>> liczba wypadków.
>
> Nie wiem co było złego w karcie rowerowej czy motorowerowej. W sumie,
> może praktyka była zbędna, ale mały egzamin teoretyczny można by nadal
> przeprowadzać. Część rowerzystów obecnie nie zna nawet podstawowych zasad
> pierwszeństwa przejazdu.


Otóż to. Za moich, być może i Twoich czasów podstawówkę się opuszczało z
kartą rowerową w łapie. A groźny Pan policjant przy biurku przepytywał
z przepisów, znaków, krzyżówek. Można to powtarzać na każdym etapie
edukacji, na zaliczenie, choćby przed policjantem.

Pozdrawiam

Seco