> Kolega przygotowywał pewien projekt programistyczny na mniej renomowanej
> uczelni technicznej. Zaimplementował tam kilka oryginalnych pomysłów, po
> czym zderzył się z betonem naukowym w formie doktora, który negatywnie
> zrecenzował projekt, posługując się językiem na poziomie kogoś, kto
> ledwie opanował programowanie i teraz jest dumny, że zaimplementował
> algorytm Euklidesa. Główny zarzut pana doktora był taki, że dlaczego
> projekt nie jest napisany tak, jak w podręczniku. Więc zatem ta uczelnia
> kształci przepisywaczy podręczników a nie ludzi, którzy z założenia
> powinni myśleć.

Tu masz racje, tylko problem lezy w innym miejscu. Przy kiepskich
zarobkach na uczelniach zostaja albo pasjonaci (tych jest malo), albo
ludzie robiacy to dodatkowo do pracy na ktorej zarabiaja, albo ludzie po
prostu slabi. Przy pensjach i warunkach, ktore ma do zaoferowania
uczelnia geniuszy nie skusisz. I kolo sie zamyka. Do zastepowania tych
starych profesorow tez jakos tlumow nie widze z powodow wyzej
wymienionych. Do tego doloz postkomunistyczny model uczelni, ktora w
zaden sposob nie jest powiazana z przemyslem i duzymi projektami i masz
to co mamy. W sumie az dziwne jest, ze mimo wszystko nie wyglada to tak
zle jak by moglo.