Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl8karg.kjc.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Teraz jakbym zobaczył to pewnie ustawiłbym w aparacie naświetlanie
>> na długi czas (jakbym akurat miał ze sobą aparat, bo ten w smartfonie
>> to małpka) i przeszukał pasmo KF Degenem DE-1103 (jakbym akurat miał
>> ze sobą Degena)...
>
> Dlaczego akurat KF?

Więcej ich na KF. Im wyżej, tym poziom maleje. Mowa oczywiście o
przemysłowych, co innego lokalne nadajniki i wszelakie odmiany zjawiska
luksemburskiego, ale i tak, im wyżej w częstotliwości, tym zasięg zakłóceń
mniejszy. To jest jednym z istotnych powodów, że emisji radiofonicznej FM,
mimo technicznych możliwości, nie realizuje się poniżej 65 MHz (4 metry), a
i tak odchodzi się w kierunku pasma 87.5-108 (3 metry). Pomijam emisje TV,
gdzie dolną granicą FM jest 56.25 MHz, a TV 49.75 (1 kanał TV nie trzyma się
sztywnego podziału kanałów co 8 MHz), co ostatecznie daje granicę 48.5 MHz,
z racji emisji SSB, a ściślej, emisji "półtorawstęgowej - do 1.25 MHz
sygnału modulującego wizji idzie dwuwstęgowo (w innych odmianach do 0.75), a
powyżej jednowstęgowo.
Nawet Brzechwa napisał "a radio, jak wiecie, bardzo trzeszczy w lecie".

Ergo - na KF jest większa szansa stwierdzenia, ze coś nie-tego fruwa w
powietrzu, spodziewając się, że tajemniczy obiekt będzie emitował zakłócenia
o charakterze przemysłowych.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!