W dniu 2014-07-10 16:19, AL pisze:
> On 2014-07-10 16:07, Icek wrote:
>>> nie wierze, ze osoba, ktora ma tylko auto sluzbowe (osobowe) i nie ma
>>> auta prywatnego, wykorzystuje to auto sluzbowe w 100% TYLKO do
>>> dzialalnosci firmy.
>>
>> mam auto służbowe. Wykorzystuje je tylko w pracy. Ale w czasie dnia
>> jadąc do klienta zatrzymuję się na orlenie po hotdoga, albo w biedronce
>> po dobre parówki, albo w innej stonce po pieczonego kurczaka.
>>
>> Czy to jeszcze wykorzystanie służbowe ?
>>
>> A jak jestem na robocie i muszę jechać do toalety. Pracodawca nie
>> zapewnił toytoya. Wsiadam w auto i gnam kilometr do mcdonalda. Czy to
>> jeszcze użytek firmowy ? Czy już prywatny ?
>>
>> A jak zimą jest mi zimno i odpalam silnik podczas przerwy śniadaniowej
>> żeby się ogrzać, albo latem jak mi gorąco podczas tej samej przerwy się
>> chłodzę. Czy to użytek firmowy ? Czy już prywatny ?
>>
>>
> nie mowie o takich bzdetach jak zatrzymanie sie na stacji bo chcesz siku
> i przy okazji zjesz hotdoga.
>
> Mowie o sytuacjach patologicznych:

ha ha ha, ale w przepisach nie ma 99,9% dla celów służbowych a 1% do
celów prywatnych !!!!!!!!

jest 100% - założę się, że niemal NIK nie spełnia tego kryterium bo
proste czynności życiowe/fizjologiczne/ludzkie też w pracy są.

I teraz urzędnik będzie się spuszczał nad tym czy ty jednak masz 100%
czy ten wyjazd uznać za prywatny.

Zobacz jaka pokusa! Jak stwierdzi po 5 latach obowiązywania przepisu, że
Ty jednak kupując śniadanie w biedronce jadąc na robotę czy do klienta
to jest 0,5% wykorzystanie prywatne i już domiar na 50% VATu.

i rach ciach za 5 lat wstecz po paręset złotych Ci dołożą bo niesłusznie
odliczałeś 100% VATu jak mogłeś tylko 50% VATu bo pojechałeś zrobić siku.

Przez takie durne zapisy wszyscy jesteśmy na łasce urzędnika. A tak nie
powinno być.




Icek