eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmUSA vs JaponiaRe: USA vs Japonia
  • Data: 2009-07-12 18:57:59
    Temat: Re: USA vs Japonia
    Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 12 Jul 2009 20:16:31 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

    >> Tak, jako muzeum. Muzemum uzbrojone w najnowszą elektronikę, pociski
    >> manewrujące "tomahawk" i ciężką artylerię zdolną, dzięki bezzałogowym
    >> samolotom używanym do naprowadzania, do wsparcia oddziałów naziemnych i
    >> niszczenia celów odległych o kilkadziesiąt kilometrów od wybrzeża za ułamek
    >> ceny ataku lotniczego, artylerię zdolną dodatkowo w jednostce czasu
    >> dostarczyć dużo więcej materiału wybuchowego w zadane miejsce. Muzeum
    >> dzięki pancerzowi i aktywnej obronie odporne na prawie wszystkie pociski
    >> przeciwokrętowe w rodzaju harpoona itp.
    >
    >
    > I maja tyle wspolnego z pancernikiem... z IIWS ze hoho
    > Wybacz ale to co przytaczasz nie jest pancernikiem w realiach IIws w
    > zadnej definicji
    >

    To dalej USS Missouri albo USS Wisconsin. Zbudowane w latach II wojny
    światowej, wyposażone w pancerz z II wojny światowej, napędzane turbinami
    parowymi z II wojny światowej. Muzeum, jak napisałeś.

    >> Tak, Yamato w samotnej podróży bez wsparcia, Tirpitz nieruchomy na
    >> kotwicowisku, a Bismarck nie zatonął w wyniku obrażeń od ataków lotniczych
    >> tylko w wyniku ostrzału artyleryjskiego pancerników King George V i Rodney,
    >> oraz torped z ciężkiego krążownika Dorsetshire.
    >
    > ALe unieruchomily go samoloty

    Wróć do lektury książek historycznych. Unieruchomiły go pancerniki.
    Lotnictwo zaledwie uszkodziło maszynkę sterową, uniemożliwiając zmiany
    kursu inaczej niż maszynami. To pociski artyleryjskie zniszczyły centralę
    artyleryjską "Bismarcka", to pociski aktyleryjskie zrobiły z niego
    durszlak. A dobity został torpedą z H.M.S. Dorsetshire, który nijak
    samolotem nie był.

    >
    >> Może nie zauważyłeś, ale po wojnie pancerniki nie były wykorzystywane
    >> samodzielnie tylko jako część większych grup floty, ze wsparciem lotniczym
    >> i tak dalej.
    >
    > Bo pancernik bez oslony to latwy cel. Dzis musialby miec eskorte 30
    > niszczycieli z dobra obrona przeciwlotnicza. Tylko na co komu dziala dzisiaj
    >

    Spytaj dowództwa marynarki USA dlaczego utrzymywali te okręty życiu przez
    ponad 50 lat po zakończeniu ich epoki. Przeczytaj jak były używane w Zatoce
    Perskiej.
    I dlaczego działa okazały się przydatne. Mi się nie chce tłumaczyć rzeczy
    oczywistych.

    --
    Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
    "I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: