On Tue, 16 Nov 2021 13:56:47 +0100, WM wrote:
> W dniu 2021-11-16 o 12:23, J.F pisze:
>> On Tue, 16 Nov 2021 11:51:55 +0100, Robert Wańkowski wrote:

>>> To co jest na tabliczkach znamionowych silników elektrycznych.
>>> obr/min, obr?min-1.
>>> Dlaczego nieraz stosuje się zapis z potęgą -1.
>>> Matematycznie wiem o co chodzi, ale w praktyce dlaczego używa się tego
>>> zapisu?
>>
>> Matematycznie to samo ... ciekawe - sa jakies wytyczne, ze potega
>> lepsza?
>>
>> A moze sie niektorzy gubili przy bardziej skomplikowanych
>> wyliczeniach?
>>
>> Jest tez dzial fizyki zwany analizą wymiarową, tam tez juz czesto
>> potegi w uzyciu, co troche z wygody wynika - szczegolnie, jak sie
>> obliczenia bardziej skomplikowane robia.
>>
>> A moze chcieli sobie nawiasow zaoszczedzic, ale to przy innych danych,
>> np g/(kWh) bo g/W*h czy g/Wh to troche dwuznaczny.
>>
>> No i WM dobrze pisze - radian nie ma wymiaru :-)
>>
> HP stosował w kalkulatorach RPN (reverse Polish notation).
> Zapis taki był jednoznaczny i nie wymagał używania nawiasów i kresek
> ułamkowych.
> Czemu to się nie przyjęło powszechnie?

No coz - zawsze to wymaga dodatkowego myslenia, a konkurencja
wprowadzila kalkulatory z nawiasami.

Ale glownie to chyba to, ze ludzie przesiedli sie z obliczeniami na
komputery osobiste, i RPN przestala byc potrzebna.
A z czasem i kalkulatory ... choc naukowe ciagle sa w sprzedazy ...

J.