Re: Unitra cd... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Unitra cd... › Re: Unitra cd...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv141.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Unitra cd...
Date: Tue, 4 Jul 2023 15:49:03 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <wyjfsxefr5im$.2i3d55zq8mbm.dlg@40tude.net>
References: <u6v0qv$3d6$1$cezar91@news.chmurka.net>
<u6v5n9$7j3$1$nadir@news.chmurka.net> <u6vkjb$ldfq$4@paganini.bofh.team>
<u6vq72$cup6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u70kd7$td8r$3@paganini.bofh.team>
<h...@4...net>
<u712io$un0l$1@paganini.bofh.team>
<1tdzqvlazu4xf.k9lss4umkn8b$.dlg@40tude.net>
<u76sjd$k3tr$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <3YboM.1108$GF_d.60@fx15.ams1>
<1oghefjo1yc3w$.15l6v8mtc96vw$.dlg@40tude.net>
<u7ujq2$1f1$1$Dino@news.chmurka.net>
<3qcwbu2zddvw$.srilr0hfv87p.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: aagv141.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv141.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.141";
logging-data="27667";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:ukBbxiuKCgeOfj7EK36iZobeChk=
sha256:uXn3JsfKPnRJIUtmHo6FDQFNoahi4EtSnv85vUkK/Z4=
sha1:cMZIhijjzJuHWK+pFzePbTs99Oc=
sha256:9xHdHtaJzcoBSrrf/bUwzt/SJrkgPUZbuI2O9IAVkOQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:781792
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 3 Jul 2023 21:11:30 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Popularny mechanizm Grundiga zły może nie był,
>>
>> W hi-fi chyba juz to były japonskie licencje.
>
> Jakie? Był magnetofon "Koncert", konstrukcja ciekawa, wzorowana na
> zachodnich, ale jednak rodzima. Silniki były z importu.

Koncert to szpulowy, inna klasa.
O kasetowych mówie.

>>> ALE przypominam Kolegom że w odróżnieniu od zachodu u nas RYNEK
>>> nie weryfikował produktu. Zatem można było robić "na odpierdol".
>>
>> Sporo szlo na eksport, ale moze nadal rynek nie weryfikował.
>
> W okolicach roku 1981 Kasprzek produkował *dla* Grundiga, całkiwicie
> pod jego marką. Napisu "Made in Poland" nie było. To było jak chińska
> fabryka. Za sztukę Niemcy dawali, jak pamiętam, 9 marek. W sklepie ze
> dwie stówy jakoś, albo lepiej.

Nie wiem jakie było szczegółowe rozliczenie - moze dawali do niego
wszystkie częsci, 9 marek było tylko za montaż.
A może np Kasprzak był zobowiązany dostarczyc 100 tys sztuk rocznie
po 9 marek, i to była opłata za licencje ...

> W tym samym czasie schodziły też z taśmy szpulowe ZK140, których nikt
> już nie chciał w kraju kupować. Na eksport do Wietnamu.

Był klient, to czemu nie ...

J.