W dniu 03.11.2017 o 13:11, J.F. pisze:

> Niestety, Street View w Niemczech prawie nie ma ...
> ale zobac np takie male niemieckie miasteczko, Westerstede
> https://www.google.pl/maps/@53.2600637,7.9260098,162
m/data=!3m1!1e3
>
> Ile widzisz przejsc ?
> Efekt taki, ze pieszy moze przechodzic wszedzie, ale musi przepuscic
> samochody.

No i może być - sam łażę gdzie popadnie, a w okolicach domu to nawet
wiem gdzie jest dalej niż przepisowa stówka do przejścia (i przekazałem
tą wiedzę dwukrotnie policjantom, żeby łaskawie się odpierdolili i
wzieli za pożyteczną robotę).

Natomiast jak ma przejście to ma pierwszeństwo. Jakby ustawodawca chciał
napisać, że ma pierwszeństwo pod warunkiem, że nic nie jedzie, to by
napisał "jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa"


>> To że pieszy dla własnego bezpieczeństwa powinien być ogarnięty, to
>> jedno. To że należy go puścić a nie pierdolić, że duży moze więcej,
>> więc piszy powinien czekać ze swoim pierwszeństwem aż nic nie będzie
>> jechało to drugie. I są to dwa różne aspekty. Podobnie jak nie najeży
>> wjeźdzać pod rozpędzanego tira, ale nie daje to tirowi zadengo
>> pierwszeństwa.
>
> To w koncu nalezy wjezdzac pod wiekszego jak sie ma pierwszenstwo czy
> nie nalezy ?

NIe należy. Natomiast nie zmienia to pierwszeństwa i winnego ewentualnej
kolizji. Nie próbuj sprowadzać sprawy do absurdu. Masz pierwszeństwo i
celowo w kogoś wjeżdzasz - jesteś chujem. Ale to że ty jesteś chujem nie
daje mu argumentu, że może wymuszać pierwszeństwo, bo jesteś chujem:P


>> Przez takich kretynów jak niektórzy w tym wątku (nie piszę akurat o
>> tobie) należy wprowadzić zerojedyunkowe zasady - pierdolniesz pieszego
>> na przejściu - twoja wina (z wyjątkami podobnymi jak przy wymuszaczach
>> stłuczek)
>
> Albo na odwrot - przejechal cie samochod na jezdni - twoja wina.
> Bylo sie rozejrzec przed wejsciem a nie isc z nosem w telefonie :-)

Jak już pisałem - ma być jasno. Jak większość to przegłosuje i będzie
zgodne z konwencją wiedeńską w co wątpię, to trudno - niech i tak będzie.

Shrek