Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d9933077-e83b-4a04-bd23-e9875c813dden@g
ooglegroups.com...
czwartek, 1 października 2020 o 03:35:05 UTC+2 J.F. napisał(a):
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> W dniu 30.09.2020 o 21:39, J.F. pisze:
>> >>> Jakiś czas temu syn prezesa PZU rozjechał na śmierć dwie
>> >>> nastolatki na rowerach. Jechały prawidłowo wlaczone oświetlenie
>> >>> bo
>> >>> ciemno było.
> >
>> >> Tak chyba calkiem prawidlowo to nie, bo by zobaczyl i nie
>> >> przejechal.
>
>> >Zaraz - to jak jedziesz prawidłowo to nikt cię już przejechać nie
>> >może?
>> Niby moze, ale jak tak latwiej mi pomyslec ze rowery po nocy byly
>> slabo oswietlone i trudno zauwazalne, niz ze prezes np tak w
>> telefon
>> zagapil, ze na droge dlugo nie patrzyl.
>
>To nie był prezes. Mógł być pijany albo po jakimś białym proszku.

Mogl, ale alkomat mu pewnie podsuneli.

>Mógł zapierdalać nie do wiary.

Mogl, ale to czasem slady zostawia, i na prostej raczej nie powoduje
zjazdu na pobocze.

>Mógł zasnąć.

I chcesz zabic czlowieka, za to, ze go sen zmorzyl? Idz sie
wyspowiadaj :-)

>Żaden z tych przypadków nie powoduje że jego wina była mniejsza. Z
>tego co pamiętam to na poboczu były jak w nie wjechał.
>Zastanawia mnie co robią ojcowie tych dziewczyn że nic nie robią.
>Żaden przepis nie znosi prawa do zemsty. Powinni go zabić i każdy z
>nich powinien się przyznać że on to zrobił.
>Dużych wyroków by nie dostali.

IMO dostali by dosc duze. Chyba, ze sad by docenil okolicznosci i dal
np po 5 lat ...

>Mogli by udawać że zwariowali. Co w takiej sytuacji nie jest
>niemożliwe.

Widac nie wpadli na to ... no i znow okolicznosci - zabic to mozesz na
miejscu wypadku, a przeciez tam ojca nie bylo.
Po roku, jak chlop dostaje maly wyrok, to juz ci nie wolno.

J.