W dniu 2012-12-21 11:57, quent pisze:

To ja się przyłączam do dyskusji :-)

> Na 1. fotce razi mnie zbyt mocno rozjaśniony dół kadru.

A czy w ogóle jest rozjaśniany? Może to matka natura popisała się
brakiem kompetencji co do doboru kolorów? :-D

> Widać to
> szczególnie przy szczytach drzew - tam jest odcięcie.
> Cysternę na kółkach mogłeś wyretuszować.

Fakt.

> Na 2.gim jest ciekawe światło padające na drzewo na 1 planie. Jednak coś
> złego dzieje się z całą resztą bo ten fajny motyw ginie na tle reszty.
> Może kadr jest zły?

Sądzę, że ten las z tyłu powinien autor wyciąć i zbudować wyciąg
narciarski w tym miejscu. Dopiero potem brać aparat w dłonie :-D

>
> Na 3. dziwny zafarb na niebie

Dawno temu podobny efekt uzyskałem gdy zapomniałem założyć w górach
filtr UV. Co prawda było to na analogu jeszcze. Choć tu moje wątpliwości
budzi nienaturalna kolorystyka nieba na inny fotkach. Albo automatyka WB
dała czadu, albo autor kolorował sobie fotki kredkami :-)

> Na 5. znów źle rozjaśniony dół kadru. Przy rozjaśnianiu niechcący cały
> ten obszar dostał podbicia saturacji przez co całość wygląda nienaturalnie

Zwróć uwagę na niebo. Ono jest żółte w bezchmurnych fragmentach. Ja
stawiam na pogubienie się automatyki. Taki widoczek dodrze by wyszedł z
HDRem - sądzę.