W dniu 2020-08-19 o 12:27, heby pisze:
>> strona 8). To się chyba raczej nadaje zamiast trymerka (fabryczna
>> kalibracja urządzenia) niż do udostępnienia jakiegoś przestrajania
>> użytkownikowi. Zapamiętywanie ustawienia też to sugeruje.
>
> Dalej nie wiem czemu to jest łatwiejsze niż unsigned int
> ClockCompensation = 38493; schowane w epromie cpu.

Pisząc o fabrycznej kalibracji miałem na myśli te sytuacje, gdzie zmiany
pojemności nie da się zastąpić obliczeniami.

> Miałem zegarek w ręku gdzie poprawkę "do kwarcu" wprowadza się za pomoca
> przycisków, w sekundach na tydzień, bodaj. Jakiś chiński, tani.

Cały czas myślisz o zastosowaniach, gdzie wynikiem jest jakaś liczba, do
której można doliczyć odpowiednią poprawkę.
Ale jeśli celem jest uzyskanie przebiegu o konkretnej częstotliwości,
czy pojemnościowe skompensowanie dzielnika napięcia to już jest gorzej.

Nawet cyfrową kompensację sondy oscyloskopu można sobie wyobrazić
(zapewne musiałby być FFT, odpowiednia kompensacja składowych i
odtworzenie przebiegu ze składowych), ale czy byłoby to dobre rozwiązanie...
P.G.