Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):

> Nie obraz sie, ale te wszystkie sliczne programy nie sa przeznaczone
> dla ludzi ktorzy maja wielkie pojecie o tym co robia. Zajrzyj na forum
> onetb.com, tam zawodnicy z Indii albo Chin zadaja pytania ktore
> ukazuja ich kompletny brak wiedzy o urzadzeniach cisnieniowych-
> swietni konstruktorzy :-)
> Konrad
> PS Ja uzywam Mathcada i nic wiecej.

Nie mam co się obrażać. Podzielam zdanie w 100%. Ja też wolałbym policzyć coś
w MathCad, przedstawić wyniki w postaci jakiejś funkcji itd. itp.zapoznać się
szczegółowo ze wzorami. Ale niestety korzystam z tego "szajsu" i muszę się
męczyć w tym programie. Oprócz tego dochodzi kłopot z czasem... Wszystko musi
być na już, a najlepiej na wczoraj. Wklepywanie algorytmów z normy zajmuje
jednak trochę czasów, co innego gdy te algorytmy są już gotowe i wpisane.
Druga sprawa to biblioteka materiałów (Re, Rm)... Tworzenie jej Też trochę
zajmuje czasu.

Ale z braku laku dobra i parafina.

Sam program VVD wydaje się być dość często wykorzystywany w Polsce, ale
nigdzie nie mogę znaleźć żadnych wątków z jego wykorzystaniem, błędami itd.
Czasem odnoszę wrażenie, że znajomość normy PN_EN 13445-3 jest znikoma przez
ludzi korzystających z programu VVD i ich praca sprowadza się do wklepywania
danych i otrzymanych wyników. Ale może się mylę, może jak uderzyłem w stół to
nożyce się odezwą :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/