Doc <d...@w...pl.die.spamer.die> napisał(a):

> Nożyce się odzywają ;) Akurat z błędami jakie opisałeś się nie spotkałem.
> Przeslij mi na maila pliki z twoimi obliczeniami i opisem. Zerknę jak u
> mnie to wychodzi.
>
> Co do samego zgłaszania błędów. Kilkakrotnie zgłaszałem inne błędy i różne
> poprawki. Zostały uwzględnione. Jedynie jedną odrzucili.
>
> Pozdrawiam,

Trochę za późno zauważyłem posta :) Jestem już po pracy. Jutro poślę plik. Ten
program zaczyna mnie denerwować. Kiedyś był błąd w obliczeniach uchwytów
oczkowych do podnoszenia aparatu (lifting lug), później był błąd w jednostkach
w obliczeniach kołnierzowych (zamiast Nm/m, było kNm - coś takiego), pewna
nieścisłość w obliczeniach podpór siodłowych...

A czy zdarzyły Ci się problemy z obliczeniami podpór siodłowych? Bo zaczyna
mnie denerwować fakt, że jeśli dam "recalculate" a podpora jest "związana" z
płaszczem (tak jak się to definiuje na początku obliczeń) to program sam
potrafi zmienić odległość podpór a1, oraz długość części walcowej nie
uwzględniając elementów pośrednich między dennicą, a walcem (np. jeśli walec
zakończony jest dennicami, a jedna z nich jest z przymocowaniem kołnierzowym,
to przyjmuje tylko długość płaszcza bez tego kołnierza :/). Najgorsze jest, że
ja definiuje poszczególne wartości na wstępie, a on to w czasie pracy
zmienia... I można "ogłupieć" jak za 4 razem, gdy odświeżam obliczenia
ponownie mam inne wartości niż sam wpisałem :/

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/