Użytkownik "Grzexs" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r67h0t$t3b$...@g...aioe.org...
>>> Ale to było niedługo przed ACMM.
>> Zaraz - skoro kierunkowy, to juz ACMM ...

>ACMM wg tamtoczasowej nomenklatury to było 0-<wskaźnik><numer>.
>Natomiast połączenia wg schematu 8xx-xxxxxx nazywano ,,miasto --
> miasto".

Hm, wydaje mi sie, ze nie.
Nieautomatyczny, to zamawiany przez 900 ..

>>>> Jakos tak pamietam ... ale wydale mi sie, ze w spisie bylo tez np
>>>> Bielsko-Biala - i tez na 8.
>>
>>> Wszystkie były na 8, więc nic w tym dziwnego.
>
>> Ale wlasnie nie bylo tych kierunkowych wszedzie. Do tych
>> okolicznych
>> miejscowowosci naturalne - ale BB daleko.

>Piszemy o Wrocławiu. W owych czasach wszystkie kierunkowe z Wrocławia
>rozpoczynały się na 8 i miały 3 lub 4 cyfry, z tym, że te
>czterocyfrowe rozpoczynały się na 87.

mam na mysli koncowke lat 70-tych.
Wydaje mi sie, ze 0-xx tez juz bylo.
Na okladce ksiazki tel byla taka mapka kierunkowych, i byly tam
okoliczne miasteczka,
dalsze duze miasta, i jesli mnie skleroza nie myli, to wlasnie BB
gdzies pod 8...

takiej ksiazki juz sie chyba nie znajdzie ?

>>> A, do Kłodzka było 8731-, a nie 8742-. Co ciekawe - w
>>> Dusznikach-Zdroju
>>> koło Kłodzka były sobie (rok 1985) telefony AWS-7 podłączone
>>> bezpośrednio do centrali wrocławskiej!
>
>> Wow. skad tyle kabli ?
>> Czy moze .. w Klodzku jakas stara centrala, a AWS7 wymagal nowej...

>Raczej duża ilość turystów z dużych miast, a z Kłodzka ,,kierunkowym"
>dawało się dodzwonić bodajże tylko do Wrocławia i Wałbrzycha, a w
>Dusznikach to może nawet i była CR.

Byloby to jakies uzasadnienie. ale 1985 ... nie bylo to juz bardziej
ujednolicone ?

J.