eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetW10 Home 64 vs 32 bity. › Re: W10 Home 64 vs 32 bity.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Ravenik <n...@a...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: W10 Home 64 vs 32 bity.
    Date: Sun, 7 May 2023 20:22:37 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 26
    Message-ID: <u38q9f$3fi7f$2@dont-email.me>
    References: <643d3709$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1mjlk$3k7di$1@dont-email.me>
    <643ed7b4$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1ms2t$p6g$1$romek@news.chmurka.net>
    <6440e5e0$0$2963$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1qq7o$god6$1@dont-email.me> <u2u3a9$1boqa$2@dont-email.me>
    <u38db3$3dirt$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 7 May 2023 18:22:39 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="07c3678d4731b357b10203c1b6024050";
    logging-data="3655919";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/u/lFPXHuXUkGSrFKUK1VF"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Cancel-Lock: sha1:Dy4LrycUUHQ+rMIRPK8at36v4BY=
    In-Reply-To: <u38db3$3dirt$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1276471
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.05.2023 o 16:41, heby pisze:
    > Istota antywirustów tkwi w tym, że chronią przez *znanymi* zagrożeniami.
    > Jak trafisz na nieznane, a to znaczna część zagrożeń internetowych w
    > momencie wykrycia 0-day,

    U mnie Norton informuje ile osób (np. dziesiątki / setki... dziesiątki
    tysięcy osób) korzystało z danego pliki (głównie krzyczy przy plikach
    wykonywalnych) i informuje KIEDY plik się pojawił po raz pierwszy w
    sieci. To już są informacje które mogą mnie powstrzymać przed
    uruchomieniem pliku który np. jest nowy i używany tylko przez
    kilkanaście osób a więc jest to rodzaj ochrony przed zagrożeniem 0-day.
    Takie informacje Norton prezentuje przy próbie uruchomienia aplikacji po
    raz pierwszy, zwłaszcza po ściągnięciu z Internetu.

    Pliki nie są (chyb) skanowane na moim komputerze tylko badane w bazie
    Nortona na podstawie pewnie jakiegoś identyfikatora wyliczanego dla pliku.

    Poza tym otrzymuję od Nortona informację jak Norton ocenił zaufanie do
    pliku ( np. dobry albo zaufany, niebezpieczny itp).

    W zasadzie jeśli plik jest podpisany przez np. nVidię to powinien
    dostawać status zaufany z automatu i nie jest potrzebne skanowanie.
    Natomiast ja bez Nortona nie jestem w stanie sprawdzać każdego pliku pod
    kątem zaufania do podpisu albo ilu użytkowników go używało czy kiedy
    pojawił się w sieci.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: