Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
news:56dbfcc0$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
...
>> Nie, nie o to pytam. Czego aktywnego nie widzisz?
>>
> Aktywnego korektora barwy jak mniemam.

Nie, nie korektora, 22 mikro to ciut przydużo na korekcję, zwłaszcza, że
przecież zwykły korektor jest zaraz dalej, a jakoś mikrofarady z niego nie
kapią..., chyba, że włączony bezpośrednio w szereg z głośnikiem, to cuś-tam
basów przykróci i wtedy może mieć znaczenie, zrobiłem kiedyś próbę, dając w
szereg 10 mikro z kolumną 4 omy. Zuważalnie skróciło basy, a kondzioł stał
się lekko ciepły, jednak grało tak samo głośno. A tutaj, po stopniu jest 22,
a przed stopniem 0.1 mikro, więc może nawet, jakby przecinek między dwójki
wstawić, to wiele uciec (basów) nie powinno, o ile w ogóle to ktoś zauważy.
Ergo - tam na pewno nie ma 82 mikro, bo nawet, jakby był taki element
szeregu wartości, to różnica wpływu między 22 a 82 była by skrajnie nikła.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

W dniu 2016-03-06 o 11:14, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
> news:nbfsm0$dhu$1@node1.news.atman.pl...
>>> Skoro jesteśmy przy (niewiadomej) pojemności, to no, tego...
>>> mikrofarady!
>>> Nie chciałem komplikować, dziś już lepiej, ale nadal mi palce nieco
>>> figlują.
>>
>> Nie, nie o to pytam. Czego aktywnego nie widzisz?
>
> A... chodziło mi o sprzęzenie zwrotne, gdzie mogło by to mieć
> ewentualnie jakieś znaczenie. Ja myślę, ze jak tam zamiast tych 22 mikro
> wsadzisz np. 10, to nic się wielkiego nie stanie. Zobacz, co masz przed
> stopniem...

No przecież masz tam sprzężenie. Pełno sprzężeń. Nawet w stopniu z
regulatorem barwy masz rozbudowany układ sprzężenia - nie dość, że sam
regulator, to jeszcze sam stopień wzmacniający ma swoje liniowe.
Właściwie to nawet dwa. W emiterze i kolektorze.
Przed stopniem jest wtórnik. No i co z tego ma wynikać? Nie rozumiem.

Zamiast 10u można spokojnie dać jeszcze mniej - wystarczy rzucić okiem
na PW9010, gdzie jest praktycznie identyczny układ i są użyte
kondensatory 2u2, więc nawet bez liczenia można przyjać, że 22u to w tym
miejscu sporo.

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2016-03-06 o 10:47, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
>
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
> news:nbfsm0$dhu$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2016-03-05 o 23:12, ACMM-033 pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
>>> news:nbfhp7$1uk$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> tak mi wychodzi że 22uF, ale są takie skany że 82 stoi wyraźnie.
>>>>>>
>>>>>> Błąd "niewyraźne" w druku, IMO jest 22. Zresztą, nie pamiętam, abym
>>>>>> kiedybądź widział (nie mówię, ze nie ma, ale, że nie widziałem)
>>>>>> kondzioła o takiej pojemności, jak 82. Zreszta, w tym miejscu 22, czy
>>>>>> 82 nie wydaje mi się tak istotne, aktywnego zwrotnego nie widzę,
>>>>
>>>> Jakby to powiedzieć... co masz na myśli?
>>>
>>> Skoro jesteśmy przy (niewiadomej) pojemności, to no, tego...
>>> mikrofarady!
>>> Nie chciałem komplikować, dziś już lepiej, ale nadal mi palce nieco
>>> figlują.
>>
>> Nie, nie o to pytam. Czego aktywnego nie widzisz?
>>
> Aktywnego korektora barwy jak mniemam.

Ale tam jest właśnie aktywny, stąd moje pytanie.

Pozdrawiam

DD

do góry

Użytkownik "ACMM-033" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:nbh0d9$fuv$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:56dbfcc0$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
> ...
>>> Nie, nie o to pytam. Czego aktywnego nie widzisz?
>>>
>> Aktywnego korektora barwy jak mniemam.
>
> Nie, nie korektora, 22 mikro to ciut przydużo na korekcję,
> zwłaszcza, że przecież zwykły korektor jest zaraz dalej, a jakoś
> mikrofarady z niego nie kapią..., chyba, że włączony bezpośrednio w
> szereg z głośnikiem, to cuś-tam basów przykróci i wtedy może mieć
> znaczenie, zrobiłem kiedyś próbę, dając w szereg 10 mikro z kolumną
> 4 omy. Zuważalnie skróciło basy, a kondzioł stał się lekko ciepły,
> jednak grało tak samo głośno. A tutaj, po stopniu jest 22, a przed
> stopniem 0.1 mikro, więc może nawet, jakby przecinek między dwójki
> wstawić, to wiele uciec (basów) nie powinno, o ile w ogóle to ktoś
> zauważy. Ergo - tam na pewno nie ma 82 mikro, bo nawet, jakby był
> taki element szeregu wartości, to różnica wpływu między 22 a 82 była
> by skrajnie nikła.
>

No wszeregu to jest, tylko że w E12.
A jak się domyslam to sam źle odczytałem (10 lat temu)dwie
rozstrzelone 2 na kondensatorze i plamkę, i wstawiłem tam 2,2uF ;-) -
trochę basów zdjęło, a moze to raczej sugestia.
Teraz naprawiam (błedy przeszłości), w tym samym (prawym) kanale za to
R239 nie wiedzieć czemu z 3,3 k zrobił sie 2,9k a to już napsuło z
głosnością.


Włodek

do góry

W dniu 2016-03-06 o 11:22, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:56dbfcc0$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
> ...
>>> Nie, nie o to pytam. Czego aktywnego nie widzisz?
>>>
>> Aktywnego korektora barwy jak mniemam.
>
> Nie, nie korektora, 22 mikro to ciut przydużo na korekcję, zwłaszcza, że
> przecież zwykły korektor jest zaraz dalej, a jakoś mikrofarady z niego
> nie kapią..., chyba, że włączony bezpośrednio w szereg z głośnikiem, to
> cuś-tam basów przykróci i wtedy może mieć znaczenie, zrobiłem kiedyś
> próbę, dając w szereg 10 mikro z kolumną 4 omy. Zuważalnie skróciło
> basy, a kondzioł stał się lekko ciepły, jednak grało tak samo głośno. A
> tutaj, po stopniu jest 22, a przed stopniem 0.1 mikro, więc może nawet,
> jakby przecinek między dwójki wstawić, to wiele uciec (basów) nie
> powinno, o ile w ogóle to ktoś zauważy. Ergo - tam na pewno nie ma 82
> mikro, bo nawet, jakby był taki element szeregu wartości, to różnica
> wpływu między 22 a 82 była by skrajnie nikła.

To nie tak. To jest zwykły kondensator sprzęgający, pełniący dokładnie
tę samą rolę co C117 (i nieprzypadkowo taka samą wartość).

Pozdrawiam

DD

do góry