eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWadliwy egzemplarz aparatu? › Re: Wadliwy egzemplarz aparatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Wadliwy egzemplarz aparatu?
    Date: Mon, 27 Jun 2011 14:25:45 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <iu9ss9$c8q$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4...@5...googlegroups.com>
    <iu86pa$ap8$1@inews.gazeta.pl> <iu9np3$oqn$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1309177545 12570 195.78.66.5 (27 Jun 2011 12:25:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2011 12:25:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20100624
    Mandriva/3.0.5-0.1mdv2009.1 (2009.1) Thunderbird/3.0.5
    In-Reply-To: <iu9np3$oqn$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:879343
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27.06.2011 12:58, Wojtek Hintzke gazeta Rumska wrote:
    > W dniu 2011-06-26 23:02, yarecky pisze:
    >> W dniu 2011-06-26 16:53, Adam Grabowski pisze:
    >>> Witajcie
    >>>
    >>> Możecie pomóc mi ustalić, czy kupiony egzemplarz Fuji S3200 ma problem
    >>> z optyką?
    >>>
    >>> Lewa strona kadru w ogóle nie ma ostrości, ale są też inne miejsca,
    >>> gdzie to widać.
    >>>
    >>> http://img225.imageshack.us/img225/7379/dscf0385su.j
    pg (~4MB)
    >>> http://efreepix.com/images/dscf0406.jpg (~7MB)
    >>>
    >>> Dla porównania sample ze storny Fuji
    >>>
    >>> http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/f
    inepix_s3200/sample_images/
    >>>
    >>>
    >>>
    >>> Trochę OT: Jeżeli faktycznie to wada, czy mógłbym skorzystać z
    >>> "niezgodności towaru z umową"?
    >>>
    >>> Pozdrawiam
    >>
    >> Witam.
    >>
    >> Czy obrabiałeś w jakikolwiek sposób to pierwsze zdjęcie?
    >> Jest okropne! Wygląda, jakby ktoś przejechał po nim kilkoma filtrami
    >> jednocześnie, brakuje szczegółów, ostrości - ogólnie masakra.
    >>
    >> Po powrocie sprzętu z serwisu proponuję zmianę aparatu, chyba że da się
    >> oddać ten sprzęt lub wymienić na inny (najlepiej z innej stajni).
    >>
    >> Swoją drogą, zdjęcia z tego modelu na stronie Fuji też nie rzucają na
    >> kolana.
    >>
    >> Yarecky.
    >
    > Witam.
    > Miałem kiedyś sprzęt tego producenta, ale jakość była zdecydowanie
    > lepsza. Na moje oko to jest jakaś wada matrycy... dawaj do serwisu póki
    > możesz.

    Raczej wygląda to na wadę obiektywu, jedna soczewka przestawiona.


    --
    wer <",,)~~
    http://szumofob.eu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: