W dniu 2018-06-24 o 19:59, Budzik pisze:

> Suma sumarum jednak ukarzesz, bo ty dostaniesz nowa szybe a on zwyzki w
> polisie.
> Wiec sprawca w cudzysłowie a konsekwencje juz nie...
> Słabe to... i przyznaje ze ja tego nie rozumiem.
>
> Swoja szosa, kojarze jak ktos tu kiedys przytaczał inna sprawe ktora
> pokazywała dokładnie coś odwrotnego - ze bez winy nie ma sprawy z OC.
> Chodziło o takie sytuacje ze ktos np. zasłabnie za kierownicą i spowoduje
> wypadek.
> Czy do tej sytuacji tamte przepisy się nie odnoszą?

Jak pisałem - prawnikiem nie jestem. Ale na 100% wiem, że "sprawcą" jest
ten, kto zasłabł. Z jego OC zostaną pokryte straty.

Teraz postaw się w sytuacji odwrotnej. Auto zatrzymało się w Twoim
salonie bo kierowca zasłabł. Koszt naprawy domu będzie baaardzo wysoki.
I co wtedy zrobisz? Pójdziesz po kredyt do banku? A gdy kolejny kierowca
zdemoluje nowo postawioną ścianę? To drugi kredyt weźmiesz?

Sorry, ale właśnie taka filozofia życiowa jest słaba. Tu nie chodzi
tylko o ścianę ale ogólnie podejście do życia. Właśnie m.in. z takich
powodów kiedyś wymyślono instytucję ubezpieczenia. Dzięki niej obie
strony zostaną zamortyzowane finansowo w przypadku nagłych i kosztownych
incydentów. Tak działa świat. Jeśli nie widzisz się w tym schemacie, to
pozostaje Ci palić budki pod ambasadami.

--
Pozdrawiam,
Marek