Piotr "Curious" Slawinski pisze:
> dekoder wrote:
>
>> Tezy poniższe dotyczą określenia potrzebnej ilości światła do przebiegu
>> prawidłowej fotosyntezy.
>>
>
>> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?
>
> fotosynteza potrzebuje swiatla o dosc okreslonych parametrach ,
> cale szczescie nie w proporcjach (proporcje , a raczej ich cykliczna zmiana
> sa potrzebne do prawidlowego wzrostu i rozwoju niektorych roslin)
> zwykle licza sie dwa typy chlorofilu czule na dwie czestotliwosci
> 'rezonansowe'. wiekszosc roslin 'da rade' tylko na niebieskim, niektore
> potrzebuja czerwonego do 'zegarka' (np. zeby zainicjowac kwitnienie) lub
> innych funkcji tego typu.
>
> trzeba wiec znac widmo swiatla i miec mozliwosc pomiaru jego natezenia na
> okreslonych czestotliwosciach (kolorach). pozniej okreslenie energii
> przenoszonej przez fale to juz wybor tylko dyktowany ergonomia obiczen...
>
> jesli chodzi o wybor pod katem tego co proponuja producenci, to niestety nie
> znam zadnej 'jednostki' ktora okreslalaby jednoczesnie widmo i natezenie.
> generalnie im wyzsza czestotliwosc fali, tym wieksza przenosi energie , wiec
> foton 'zimnego' swiatla przeniesie wiecej watow niz foton cieplego swiatla.
>
> najprosciej jest gdy zrodlo swiatla jest mniej-wiecej monochromatyczne, i
> podawac natezenie w W na cm2 powierzchni rosliny.
>

bardzo sensowne wytłumaczenie, no i dociera wreszcie

jednak gdy znamy widmo danego światła światła ... co dalej?
- zresztą tutaj prawdę mówiąc należy jednak wyłącznie dać wiarę
producentowi - sztuczne źródła (mówimy o świetlówkach liniowych) nie
gwarantują powtarzalności a mając na uwadze "zużycie" elementów
odpowiedzialnych za jego wytworzenie to już zupełnie brak powtarzalności
np. zniana parametrów mieszaniny par rtęci i argonu (osram dodaje do
kompaktów takie małe uzupełniacze w postaci kulek) oraz starzenie
luminoforu pod wpływem UV.

akwarysta dobiera sobie ilość potrzebnego światła w swoim zbiorniku
wiadomo, może mieć rośliny - uwzględni ich wymagania mniejsze czy
większe .. nie ma roślin uwzględni w barwie światła wyłącznie kolorytykę
ryb wg. swojego własnego odczucia ...
jak więc (w jakich jednostkach) właściwiej będzie określać ilość tego
światła ... foton jest nośnikiem a z tego co piszesz sam w sobie niesie
różną energię
z kolei Wat jest jednostką (w wypadku świetlówek czy innych źródeł
światła sztucznego) określającą przez producenta wielkość pobieranej
energii elektrycznej przez dane źródło światła i tak
TLD 36W/950 3450lm oznacza:
no właśnie
TLD - oznaczenie przeznaczenia lampy - nie istotne
36W to pobór energii - podany jak dla każdego innego urządzenia np pralki.
950 to ni mniej ni więcej 9-jakość oddawanych barw współczynnik RA=>90
a 50 to barwa światła w tym przypadku 5000'K
3450lm to średnia pomiaru światła widzialnego ?

z tego co piszesz zdecydowanie inną energię (potrzebą do fotosyntezy)
dostarczą lampy 36W o barwie 2700'K (2800lm) niż lampy 10000'K (1800lm)
przy założeniu, że przeliczamy to w Wat i dla 10lamp w obu przypadkach
będzie to 360W ale podając w lumenach mamy już 28tyś i 18tyś tutaj
różnica jest znaczna bo 10tyś
w powszechnym przeliczaniu ilości W na litr wody czy też lm/l mamy różne
zdecydowanie wyniki.

pozdrawiam i dziękuję