ACMM-033 napisało:

>>> Mówi się, że "Każdy kogut na swych śmieciach śmielszy", ale tu też nie
>>> "śmieci" Romana, tylko nasze wspólne, użyczone przez admina serwera.
>>
>> Jakiego serwera? Jakiego admina?! Przecież właśnie chodzi o to, że nie ma
>
> A jak adminowi ATMANa, z którego korzystam, "przyśni się" wywalić p.m.e. z
> listy grup jego serwera? ZTCW, może tak zrobić.

To wtedy p.m.e. na serwerze ATMAN nie będzie. Ale będzie można korzystać
i innych serwerów. I nie do końca jestem przekonany, że może tak zrobić.
Jeśli zacznie sobie wybiórczo wywalać grupy z hierarchii, to admini
innych serwerów mogą po prostu zabrać mu feeda. Bardziej prawdopodobne,
że komuś przyśni się wywalenie wszystkich grup, czyli likwidacja serwera.
To się czasem zdarza.

>> żadnego admina, który mógłby coś użyczać, ani żadnego serwera, od którego
>> coś istotnego by zależało. I to jest najtrudniej niektórym pojąć.
>
> Chodzi mi o to, że każdy serwer, jako taki, ma osobę opiekującą się nim,
> zarządzającą. I może legalnie (to jego serwer, nie podoba się - to do
> widzenia się z państwem) określić "tych grup dyskusyjnych nie hostujemy".

Kiedyś dla własnej wygody hostowałem kilka grup na swoim serwerze. Ale to
inny przypadek -- nie miałem feeda, tylko zasysałem. Na rynku grupy pl.*
występują chyba tylko w hurcie. Technicznie rzecz biorąc, to skasowanie
lub stworzenie nowej grupy pl.* powinno być uzależnione wyłącznie od
wysłania wiadomości sterującej (control message) przez niejakiego Tomasza S.

> Może, nie lubię cioci Gieni i krzywych nóg kioskarki Jadzi, więc z tego
> powodu nie będę wpuszczać połączeń z Vectry, a z UPC będzie tylko readonly
> (pomijam sprawy logowania). Coś nie-halo - i admin przycina IP, któremu
> dostaje się komunikat nr 502... I mamy znane z pewnego filmu "Tych klientów
> nie obsługujemy" :P

To są właśnie rzeczy mało istotne, czyli techniczne. Gdyby ktoś na tyle
nie lubił cioci Gieni, że wiadomości od niej by były wycinane razem ze
wszystkimi odpowiedziami do nich, to co innego. Z takiego serwera nikt
by nie chciał korzystać ani z nim wymieniać się zawartością.

> Dostęp jest przecież przywilejem, nie prawem.

A dawanie dostępu do serwera, to same obowiązki i żadnych praw.

--
Jarek