"ACMM-033" <v...@i...pl> wrote in message
news:ljof3p$e5i$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ljmm46$t7v$1@dont-email.me...
>> Nic podobnego nie odebrałem w jego wypowiedzi...
>
> Bo się nie naciąłeś np. na podzwonne swej przeszłości.

Wiele razy... To, że ktoś decyduje się na fochy w postaci PLONK
to jego prywatna sprawa i plonkowanemu nic do tego...
To tak jakbyś się obraził będąc wydawcą gazety że ktoś nie chce
Cie czytać i ogłosił to publicznie... Jego sprawa, wolno mu.

Skąd taka histeria u otrzymujących PLONKa?
Czemu tak bardzo Wam zależy żeby każdy Was czytał???
Nie chce czytać - w porządku... nie widzę problemu.

> Niestety, z czasem, stara gwardia rozpadła się i na to miejsce wskoczyli
> leszcze, którzy z grupy może i rubasznej, z pieprznym słownictwem, zrobili
> coś niesmacznego, wulgarnego, bez wartości wyższych, jakimi jednak
> kierowała się stara ekipa. Roman był uprzejmy na podstawie samego ciągu
> znaków "alt.pl.dupa" zakwalifikować mnie do tej drugiej "odsłony", która z
> pierwszą nie ma nic wspólnego, poza nazwą.

Ale to jak ktoś filtruje to co czyta to przecież jego sprawa.
Dlaczego bierzesz to do siebie personalnie?
Jeśli według Ciebie zrobił błąd i nie czyta wartościowych wypowiedzi
Twojego autorstwa to przecież jego strata :-)
A jeśli chodzi Ci o to, że za swoją działalność ucierpiałeś karę, bo
ktoś kto mógłby Ci pomóc nie pomaga Ci - no cóż, witaj w klubie,
każdy kto ma w jakikolwiek sposób inne poglądy od reszty musi
się z tym liczyć że wypowiadanie otwarcie poglądów w towarzystwie
"kosztuje" a cena zależy od wielu czynników.

> Roman naprawdę na super-wiedzę, szkoda, że ją zaprzepaszcza swoją chyba
> równie wielką zarozumiałością.

W jaki sposób wiedzę zaprzepaszcza??? :-) Chyba się tu mylisz...
Ta jego wiedza Tobie jest potrzebna, to Ty ją zaprzepaszczasz.

> Owo nieszczęsne PLONK w jego wykonaniu wygląda tak, jakby, odnosząc się do
> reklam w TV, jakiś debilny leszczyk grany przez młodego aktora, pod oczy
> mi to podsuwał z równie debilnym uśmieszkiem mówiącym "chuj ci w dupę".
> Wystarczyłby normalny PLONK, bez podsuwania tego pod oczy, przecież umiemy
> czytać i wiemy, co ten skrótowiec znaczy. I wtedy jego odbiór stałby się
> diametralnie inny.

Nie wiem o jakim podsuwaniu pod oczy mówisz...
W wypowiedzi Romana do Sylwestra był wielki "cut" i potem *PLONK!*.
Tyle.

> Poobserwuj, to zobaczysz, o czym mówię.

Piszesz do mnie jakbym był w usenecie od wczoraj... Naprawdę mnie nie znasz?
:-)