W dniu 2014-04-21 13:36, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 21 Apr 2014 10:15:45 +0200, uzytkownik napisał(a):
>
>> mocno wierzę w naukę
> I to twój błąd. Nie znasz innego stosunku do rzeczywistości aniżeli przez
> akt wiary (lub niewiary). A jest przecież inny, oparty na rozpoznaniu
> faktów (w pewnym uproszczeniu - świadectw zmysłów) i oszacowaniu
> prawdopodobieństwa. Nie wciskaj więc aktu wiary ludziom posługującym się
> tym drugim. Zagadką też dla mnie jest czemu tzw. wierzący dają wiarę
> ewangeliście (czy innemu autorowi świętej księgi) a nie np. mnie :) Przcież
> i dużo lepiej jestem wykształcony i żyję w czasach kiedy wiedza stoi na
> znacznie wyższym poziomie. Czyż nie jestem bardziej wiarygodny? :) Ale nie,
> wierzący da wiarę ciemnemu pastuchowi kóz sprzed 2000 lat....

Twój błąd polega na tym, że nie zrozumiałeś tego co napisałem.