janusz_k <J...@o...pl> wrote:
> W dniu 22.04.2014 o 20:10 Pszemol <P...@p...com> pisze:
>
>> janusz_k <J...@o...pl> wrote:
>>> W dniu 21.04.2014 o 13:36 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>>
>>>> wierzący da wiarę ciemnemu pastuchowi kóz sprzed 2000lat....
>>> Może dlatego że byli świadkami tego czego wcześniej nie było i po już
>>> nie
>>> ma?
>>
>> Czy zechciałbyś sprawdzić kiedy były spisane wydarzenia z Nowego
>> Testamentu
> Po co mam sprawdzać, w 65 lub 68 roku była spisana najwcześniejsza
> ewangelia św Marka.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewangelia_Marka
>
> Następna 70, potem 80 i 90 r ne, czyli góra dwa, trzy pokolenia.
>
>> i przez kogo były one spisane i powiedzieć mi czy faktem jest że autorzy
>> tych historii mogli być "świadkami" tego co opisali?
> Świadkowie nie mogli spisać bo byli niepiśmienni, Jezus na swoich uczniów
> wybrał prostych robotników, oni przekazali ustnie to co widzieli innym aż
> trafiło na piśmiennego który to spisał.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewangelia

Ok, super...
Skoro uzgodnilismy fakty, to powiedz mi teraz jakie z tych faktów wyciągasz
wnioski co do autentyczności tych przekazów ustnych?

Bo według mnie w tak długim horyzoncie czasowym zanim te wydarzenia zostały
jakoś spisane mogło się w te ustne przekazy wkraść mnóstwo ubarwień,
wyolbrzymień czy zwyczajnych błędów interpretacji...

Z punktu widzenia dziennikarskiej wartości zapisy te mogą mieć podobną
wartość co historie o Szewczyku Dratewce i Wawelskim Smoku czy też o
Alladynie i jego latającym dywanie. Z przykładów bardziej nowożytnych można
podać opowiesci o boskości Stalina czy wodzów Północnej Korei... Jestem
pewny, że też nadludzkie cuda nie z tej ziemi robili.