Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>> Jeśli sąd postanowił że patrzył a mimo to OBIEKTYWNIE NIE MÓGŁ
>>>>> widzieć przeciwnika, to jest to wyjątek od tej reguły i może
>>>>> stanowić o braku winy.
>>>>
>>>> No i dokładnie tak ocenił.
>>>
>>> Pytanie czy słusznie.
>>
>> Nie znam miejsca wiec trudno mi sie odniesc w 100%.
>> Doświadczenie mówi mi, ze kogoś takiego co pedzi z predkoscia 2,5 x
>> dozwoloną i dodatkowo zmienia pasy przed skrzyzowaniem można
>> rzeczywiście na takim rozbudowanym skrzyzowaniu nie zauwazyć pomimo
>> usilnego uważania na
>> wszystko co sie w około dzieje.
>
> Z doświadczenia - zazwyczaj ZA MAŁO usilnego.

Być może. Jadac staram sie być uwazny jak kierowca F1. Ale czy jest to
możliwe cały dzień?

> Już byłem w takiej sytuacji jak gościu w tym Mercedesie, tyle że nie
> przekroczyłem limitów 2,5 raza.
> Ale też przeciwnik nie raczył mnie zauważyć, bo widział tylko tych na
> lewym pasie.
> No i bum.
> Skrzyżowanie Hetmańska - Rolna, gościu jechał od strony Głogowskiej.

Ale ja nie twierdze, ze nie da sie nie zauwazyc jak ktoś jedzie wolniej.
Ja twierdze, ze czym wyzsza predkosc, tym prawdopodibenstwo nie zauwazenia
wieksze. Bo nagle trrzeba spojrzeć w odległośc, ktora jest nienaturalna.

Na hetmanskiej jest zdaje sie 70...?