On Fri, 7 Mar 2014, Artur Maśląg wrote:

> W dniu 2014-03-07 00:50, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Jakby nie mógł, to nie byłoby potrzeby istnienia zasad regulujących
>> kolizje przepisów :)
>
> W rzeczonej sprawie to jakby trochę inna para kaloszy.

Tu się zgodzimy - mamy przypadek "nie zachodzi".
W sumie do tego sprowadzało się moje wtrącenie w tę gałąź.

>> Jeśliby przepis art.3 był "nieuchylalny", tym samym również
>> "nieuchylalny" przez relatywne pozwolenie z art.4 "o ile
>> nie wskazuje inaczej", to faktycznie trzeba by było się zatrzymywać
>> przy każdym zielonym i upewniać, czy aby nie ma niewidocznego
>> uczestnika ruchu przed którym nie zdążymy uciec.
>
> To Twoja dość pokrętna interpretacja i niestety niewłaściwa.
> Niemniej wiem do czego dążysz i jak próbujesz interpretować
> przepisy. Na szczęście sądy jednak często nie stosują się
> do takiej interpretacji.

Na szczęście w tym przypadku to niestosowanie nie ma zastosowania ;)
Cóż, chyba pozostaniemy z drobną różnicą zdań dla innych przypadków :)

pzdr, Gotfryd