W dniu 2014-03-11 08:00, mlodz pisze:
> Dnia Mon, 10 Mar 2014 22:47:30 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>
>> W dniu 2014-03-10 21:44, mlodz pisze:
>>> Dnia Mon, 10 Mar 2014 19:44:20 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>>>> BTW - możesz coś zrobić z tym gównianym czytnikiem, który teraz dla
>>>> odmiany zrobił sobie:
>>>> "Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-13""?
>>> Sam jesteś gówniany ;>
>> ???
>
> Przytyk. Do sądu kategorycznego opartego na marnych przesłankach.

Widzę, że piszesz o swoim uzasadnieniu:>

>>> To była reakcja źle skonfigurowanego czytnika na znaczek "<<".
>> Aha, czyli nie mój źle skonfigurowany czytnik jest gówniany, tylko
>> ja?
>
> J.F. ma źle skonfigurowany czytnik. Jeśli znaczka nie było w iso-8859-2,
> to post powinien pójść w utf-8. Dialog sobie świetnie z tym radzi.

No proszę - wyjaśnij mi tylko czemu piszesz o tym mi, a nie J.F.

>> Zaiste pokrętna logika:>
>
> Pokrętna, tyle że nie moja. :>

Niestety jej się nie wyprzesz :>