On 2014-10-19 12:44, mt wrote:
> Większość współczesnych konstrukcji ma lag na poziomie ok. 30 ms, nowe
> Fuji czy Samsung NX1 mają lag na poziomie 8 ms.

Ciekawe co producenci aparatów mają na myśli mówiąc o "lagu na poziomie
8ms". Pewnie się nie dowiemy.

Proponuję poczytać o opóźnieniach w monitorach LCD, gdzie ta
terminologia funkcjonuje od lat i jest już nieźle uporządkowana.
Te 8 ms to może być np. czas reakcji wyświetlacza (tzw. "input lag").
Tyle że zanim sygnał trafi do tego wyświetlacza, musi jeszcze zostać
przemielony przez całą elektronikę i sporo algorytmów.

No i w ogóle sygnał musi opuścić sensor...
Jeśli Cię to ciekawi, to możesz sobie przeliczyć techniczne
ograniczenie czasu reakcji związanego tylko i wyłącznie ze zbieraniem
światła.
Powiedzmy, że robisz zdjęcie, które wymaga naświetlenia np. 1s.
Naprawdę wydaje Ci się, że obraz (wyglądający jak zdjęcie) pojawia
się w EVF z opóźnieniem 0.008s? :)

A nagłe przyspieszenie EVF w ostatnich latach to zasługa przejścia
z LCD na OLED (kilka ms mniej na tzw. "pixel response time").

Ogólnie nie ma cudów. EVF zawsze będą wolniejsze niż OVF,
ale oczywiście wygrywają funkcjonalnością. Coś za coś.

pozdrawiam,
Piotr Kosewski