Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gpanuk$cp3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Jeszcze raz ten sam problem - poki co nikt nie zna odpowiedzi na
> zasadnicze pytania.
>
> Wyobrazmy sobie wlacznik swiatla na pilota (nie sciemniacz, sam
> wlacznik). Wlacznik, wlacza swietlowke energooszczedna, ale jest wstawiony
> w
> puszke zwyklego wylacznika mechanicznego, wiec mamy tylko przewod do
> wlacznia zasilania (nie ma zera).
>
> Skoro na pilota to bedzie potrzebowal zasilania. Koncept jest taki, ze
> napiecie zasilania pobierane jest ze spadku na triaku.
>
> Klotpot polega na tym, ze gdy triak nie przepuszcza pradu, to maly prad
> zasilajacy elektronike jednak musi plynac przez swietlowke, co spowoduje
> prawdopodobnie jej mruganie (zwlaszcza gdy jest malej mocy). Proponowane
> rozwiazanie to kondensator kilkaset nF rownolegle do swietlowki.
>
> Ktos wskazal problem stanow nieustalonych na tym kondensatorze.

Problem raczej wymyślony. Kondensator równolegle do świetlówki będzie miał
~1uF
Kondensator w świetlówce ma ~4,7uF i tym się nie przejmujemy?


> I tu
> pierwsze pytanie - skoro wlaczamy swietlowke triakiem (nie regulujemy
> tylko
> i wylacznie wlaczamy) to wlacznie nastapi zawsze na samym poczatku
> sinusoidy - wiec skad stany nieustalone na kondensatorze?

Można aż w tak wyrafinowany sposób

> Oczywiscie moze
> sie pojawic jakis minimalny skok napiecia, ale wowczas wystarczy w szereg
> z
> kondensatorem wstawic naprawde minimalny rezystor. Gdzie robie blad?

Też można

--
Desoft