W dniu 2013-01-22 15:54, mt pisze:
> W dniu 2013-01-22 15:42, atm pisze:
>> A w zasadzie wszystkoodporny. Nie zalezy mi szczegolnie na 10m
>> zanurzenia, 3m w zupelnosci wystarczy. Wazne, zeby byl tez odporny na
>> piasek, kurz, snieg, mroz, upadki i obcia. Przejrzalem chyba juz
>> wszystkie firmowe aparaty wodoszczelne i wszystkie oferuja jakosc zdjec
>> gorsza od Nokii N8... Przegapilem cos?
>
> Tak, Olympusy TG-1 i TG-2, ale cena zdecydowanie powyżej 800 zł.
> Większość konstrukcji wodoszczelnych ma obiektywy peryskopowe, stąd też
> marna jakość obrazu. Popatrz jeszcze ewentualnie na Canona D10, jest
> tańszy od wspomnianych Olków, a też oferuje niezłą jakość obrazu jak na
> tego typu konstrukcje.
Porównywałem D10 z TG-1 w praktyce - różnica z fotek robionych przez
totalnego amatora w tym samym miejscu pod wodą, jeden aparat w jednej
ręce, drugi w drugiej - jak różnica między fotką z pierwszych aparatów w
komórce a czymś współczesnym. Osobiście TG-1 bardzo mnie pozytywnie
zaskoczył, choć do kompaktów zaufania nie mam, i skończyło się tym, ze
jest to mój "podstawowy" aparat do wszystkiego i 90% fotek nim robię, a
lustrzanka siedzi w tobie, razem z obiektywami i filtrami i nie chce się
jej wyciągać.
Nie wiem jak TG-2 bo tego nie miałem w ręce. Może jak budżet mały, to
mniejszy brat TG-1 czyli TG-820 - ale tu już optyka gorsza...


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173