> Porównywałem D10 z TG-1 w praktyce - różnica z fotek robionych przez
> totalnego amatora w tym samym miejscu pod wodą, jeden aparat w jednej
> ręce, drugi w drugiej - jak różnica między fotką z pierwszych aparatów w
> komórce a czymś współczesnym. Osobiście TG-1 bardzo mnie pozytywnie
> zaskoczył, choć do kompaktów zaufania nie mam, i skończyło się tym, ze
> jest to mój "podstawowy" aparat do wszystkiego i 90% fotek nim robię, a
> lustrzanka siedzi w tobie, razem z obiektywami i filtrami i nie chce się
> jej wyciągać.
> Nie wiem jak TG-2 bo tego nie miałem w ręce. Może jak budżet mały, to
> mniejszy brat TG-1 czyli TG-820 - ale tu już optyka gorsza...
>
>

Przegladalem kilka testow TG-1 wypada dobrze, ale jakosc fotek glowy nie
urywa. Typowe przypadlosci olkowych wodoszczelnych tyle, ze w mniejszym
natezeniu. Szkoda, oczekiwalem wiecej. Gdzies znalazlem info, ze TG-2 ma
ta sama matryce, roznica zas polega glownie na mozliwosci
sterowania przyslona.
Kupilem ostatecznie za niewielkie pieniadze Tough 3000.
Jakosc obrazu.....hmmm....pozostawia duzo do zyczenia. Przede wszystkim
mydlo, artefakty z tlumienia szumow, lampa mocno przepala pierwszy plan,
guziczki nie do obsluzenia w rekawiczkach, bateria trzyma dosc krotko
(45min filmu). Jednak nie zaluje zakupu, widze ze nie ma wodoszczelnego
ktory bylby w stanie zaoferowac jakosc foto Nokii N8, ehhh. Tam tez dali
obiektyw za szybka a jakosc obrazu jest nieporownywalnie wyzsza. Wiem,
nie ma zoomu, ja jednak chetnie poswiecilbym to na rzecz jakosci foto
jak z komorki!!