W dniu 3.05.2025 o 08:20, Trybun pisze:
> W dniu 28.04.2025 o 14:35, J.F pisze:
>> On Sun, 27 Apr 2025 09:31:49 +0200, Trybun wrote:
>>> W dniu 19.04.2025 o 09:30, Lisciasty pisze:
>>>> W dniu 19.04.2025 o 08:20, Trybun pisze:
>>>>> Raczej bardziej szkodnik dla posiadacza niż pożyteczny inteligent. Bo
>>>>> oczywiście poza zamieszaniem jakie wprowadza do portfela posiadacza
>>>>> nie ma programu ani czytnika powszechnie dostępnych aby posiadacz
>>>>> mógł sam sprawdzić co faktycznie nosi w kieszeni? A może jednak są
>>>>> programy czy czytniki bo z dowodem obywatel dostaje kod PUK do
>>>>> odblokowania?
>>>> Jakoś nie rozumiem genezy problemu. Jak mam płacić kartą to ją
>>>> wyciągam z portfela i macham przy tym dynksie sklepowym a potem
>>>> chowam. To serio jest takie trudne? ;P
>>>>
>>> A mi się za bardzo nie uśmiecha grzebać w portfelu w poszukiwaniu karty,
>>> zwłaszcza jak się ma ręce zajęte. Tobie jak widzę karta bezdotykowa nie
>>> jest potrzebna.
>> Jest bardzo przydatna, bo się szybko macha. I nie trzeba wprowadzać
>> PIN przy mniejszych zakupach.
>>
>> No ale jak mam X kont, Y kart, i każda ma swój limit do zapłacenia,
>> to trzeba wyciągać.
>>
>> A przy okazji ciekawostka - wchodzę kiedyś do sklepu, i bramka
>> kradzieżowa piszczy. Sie okazało, że portfel piszczy.
>> Jak w portfelu jest złożonych kilka kart jedna za drugą, to piszczą.
>> Ale też trzeba dobrać które złożyc.
>>
>> W zasadzie mnie to nie dziwi.
>>
>> J.
>
> Podobno "podbijamy Marsa", jednak nie ma woli (czy możliwości??)
> wprowadzenia oddzielania sygnału jednych urządzeń od drugich.. przecie
> to absurd żeby dowód osobisty w portfelu zakłócał działania kart
> płatniczych, albo żeby różne karty się ze sobą gryzły..

Przecież nie gryzą się.

> To taki postęp
> jak jakiś debil kilkanaście lat temu zachwalał TV cyfrową, nazywając ją
> "rewolucją" i że m.in  cyfrowego sygnału nic nie będzie zakłócało. W
> rzeczywistości to barachło jest znacznie bardziej podatne na zakłócenia
> niż była TV analogowa.

Oczywiście.