>Ależ mam na myśli uzupełnianie, a nie monopol. To, o czym mówisz byłoby
>zbrodnią w stylu doświadczeń stalinowskich.

Tak, tyle ze z miejsca trafiamy na sprzecznosci swiatopogladowe.
Szkola nie moze byc neutralna moralnie, poniewaz nie ma czegos
takiego jak "neutralnosc moralna".

Tak wiec narzuci pewne standardy moralnosci.

Nie musza byc one zgodne ze standardami rodziny oddajacej dziecko
do szkoly, wiecej - moga sie okazac z nimi sprzeczne.

Przykladowo:

- w katolicyzmie uwaza sie rozwod za postepek niemoralny,
bigamie za niemoralna
- w islamie za moralnie poprawna uwaza sie bigamie, rozwod
jest dopuszczalny
- w protestantyzmie i w naszym porzadku prawnym, od
czasow bodajze Napoleona rozwody sa moralnie poprawne
a bigamia niepoprawna

Ktorej z powyzszych trzech (SPRZECZNYCH) wersji moralnosci w
zakresie konstrukcji malzenstwa powinna uczyc szkola
i z jakiego powodu? (przy czym celowo nawet nie dotykam
malzenstw homo)

Michal