W dniu 21.11.2016 o 21:07, janusz_k pisze:
> W dniu 2016-11-21 o 20:00, Mario pisze:
>> W dniu 20.11.2016 o 22:37, janusz_k pisze:
>>> W dniu 2016-11-20 o 22:02, Ghost pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:o0t2f8$16rn$...@g...aioe.org...
>>>>
>>>>> Karpiński miał kilka innych rewelacyjnych konstrukcji znacznie
>>>>> wyprzedzających epokę
>>>>
>>>> Japierdzielę, ten mit dla podtrzymania ducha, że polacy nie gęsi jest
>>>> coraz bardziej żenujący.
>>> Przeczytałeś czy tak sobie pierdolisz dla zasady?
>>>
>>
>> Ja przeczytałem. I przeczytałem też, że jeździł za granicę pracując
>> jednocześnie dla wywiadu PRL. Nie piszę o tym żeby roztrząsać czy to
>> dobre czy złe. Ale sam się zgadzał na to, że będzie pozyskiwał
>> informacje technologiczne. Więc można domniemywać, że przynajmniej
>> niektóre jego rozwiązania są efektem podglądania konstrukcji zachodnich.
>> Już w latach 60 rozpracowywał brytyjski Elliot 503.
>> Jego największe osiągnięcie: K-202 niezupełnie wyprzedzał swoją epokę.
> A ja z kolei sądzę że to Percepton był jego największym osiągnięciem, co
> zresztą jest opisane jaką popularność zdobył na zachodzie.
>
>> Porównywałem go kiedyś z PDP-11 sprzedawanym w tamtym czasie i z tego co
>> pamiętam parametry były zbliżone. Pisanie że miał milion operacji na
>> sekundę czyli więcej niż późniejszy pecet, jest kompletnie bez sensu. PC
>> był komputerkiem do domu a K-202 mimo nazwy mikrokomputer był tak
>> naprawdę minikomputerem jak wzorowana na nim Mera czy wspomniany PDP. A
> Sorry ale pleciesz, Mera była robiona na licencji Nixdorfa i pierwotnie
> nazywała Seecheck, z pdp-em nie miała nic wspólnego.

Z pdp miała to wspólnego, że też była minikomputerem. Pisałem o związku
Mery z K-202. Być może nie ma tego związku, ale często przy okazji K-202
ludzie taki związek podnoszą. Nawet w angielskiej wiki jest:
"Some time afterwards, the K-202 was reimplemented as Mera 400 (pl),
hundreds units of which were built."
>
>
>> ten 1 milion na sekundę to tak naprawdę taktowanie szyny danych. PC
>> miał 4,7 ale magistrale miał 8 bitów. Porównanie do Odry też jest bez
>> sensu, bo Odra była robiona z krajowych części a KAR-65 i K-202 w
>> znacznym stopniu z przemyconych z zachodu. Perspektywicznie nie dałoby
>> się uruchomić produkcji K-202 dopóki nie osiągnęłoby się odpowiednich
>> możliwości technologicznych w produkcji półprzewodników. W dodatku
>> Karpiński mówił że Odra kosztuje 200 milionó zł a w praktyce kosztowała
>> 2,3 mln.
>> Ghost ma rację że osiągnięcia Karpińskiego są mitologizowane. To jest
>> takie nadymanie się, że jesteśmy tacy zajebiści i podbilibyśmy świat,
> Żadne nadymanie, gdyby Karpiński został na zachodzie to byłby jak
> Wozniak, niestety nie trafił na Jobsa to skończył jak skończył w czym mu
> także "dopomógł" jego charakter i przeszłość.

Mozę byłby jak Wozniak, ale to nie zmienia faktu, że jego urządzenia
raczej starały się nadążać za postępem na zachodzie a nie go wyprzedzały.

>> gdyby nie wrogowie wewnętrzni (komuniści i ELwro) oraz zewnętrzni (ZSRR).
> Chyba bardzo mało wiesz o tamtych czasach.

Wyobraź sobie że studia ukończyłem w 1984 więc trochę wiem.


--
pozdrawiam
MD