W dniu 2015-05-10 o 12:48, Shrek pisze:
> On 2015-05-10 12:36, Liwiusz wrote:
>>> Chodziło dokładnie o "można się poruszać rowerem (zupełnie przypadkowo
>>> jednośladowym) po chodniku, bez narażania się na mandat, a jednocześnie
>>> masz prawo jechać jezdnią i nikt nie może się czepnąć - czyli
>>> nieobowiązkowa droga dla pieszych i rowerów", ale trzeba mieć nieźle
>>> zrytą psychikę, żeby ten zamiar odgadnąć, bo sens tej kombinacji jest
>>> wyjątkowo głęboko ukryty pod oparami absurdu:P
>>
>> No wiesz, zakaz jazdy po chodniku to zakaz generalny (z generalnymi
>> wyjątkami) i nie znosi go "zniesiony znak zakazu jazdy rowerem
>> jednośladowym", więc jeśli o to chodziło, to raczej pudło.
>
> Naprawdę właśnie o to chodziło;) Co do zasad generalnych to znaki mają
> nad nimi pierwszeństwo.

I dlatego wjazd na chodnik można umożliwić niebieskim znakiem. Ale znak
"zakaz wjazdu rowerów - nie dotyczy rowerów jednośladowych" oznacza
tylko tyle, że znak zakazu nie dotyczy rowerów jednośladowych, a nie
jest zniesieniem ogólnego zakazu wjazdu na chodnik (i dlatego na
przykład na ten chodnik można wjechać rowerem jednośladowym wówczas, jak
z ogólnej zasady jest dozwolony wjazd na chodnik - np. droga obok ponad
50km/h, złe warunki atmosferyczne itp. - w przypadku znaku B9
bezwzględnego nie byłoby takiej możliwości).

--
Liwiusz