On 2015-05-10 13:10, Liwiusz wrote:

>>> No wiesz, zakaz jazdy po chodniku to zakaz generalny (z generalnymi
>>> wyjątkami) i nie znosi go "zniesiony znak zakazu jazdy rowerem
>>> jednośladowym", więc jeśli o to chodziło, to raczej pudło.
>>
>> Naprawdę właśnie o to chodziło;) Co do zasad generalnych to znaki mają
>> nad nimi pierwszeństwo.
>
> I dlatego wjazd na chodnik można umożliwić niebieskim znakiem. Ale znak
> "zakaz wjazdu rowerów - nie dotyczy rowerów jednośladowych" oznacza
> tylko tyle, że znak zakazu nie dotyczy rowerów jednośladowych, a nie
> jest zniesieniem ogólnego zakazu wjazdu na chodnik (i dlatego na
> przykład na ten chodnik można wjechać rowerem jednośladowym wówczas, jak
> z ogólnej zasady jest dozwolony wjazd na chodnik - np. droga obok ponad
> 50km/h, złe warunki atmosferyczne itp. - w przypadku znaku B9
> bezwzględnego nie byłoby takiej możliwości).

Słuchaj - ja ci tylko piszę, jaki jest cel stawiania takich znaków
_po_prawej_stronie_chodnika_ . Ktoś (OIDP Marcin Hyła) przekonał
zarządców dróg, ze tak własnie jest, a oni zaczęli to tak stawiać. Wtedy
nie było jeszcze nowelizacji pozwalającej jeździć chodnikiem w czasie
złych warunków atmosferycznych, wiec widocznie uznali, że od dupy
strony, ale teoria trzyma się kupy. Moim zdanim niezależnie od tego czy
poprawna czy nie jest pozbawiona sensu, bo kompletnie niezrozumiała.

Shrek.