W dniu 15.08.2010 14:53, MC pisze:
>> Dlatego uczy się *na przykładzie* jakiegoś kompilatora lub
>> systemu bazodanowego, ale uczy się wiedzy *uniwersalnej*. Bo
>
> W sprzęcie jest całe mnóstwo wiedzy uniwersalnej. I to bardziej
> interdyscyplinarnej niż w oprogramowaniu.

Konkrety, proszę.

>> studia właśnie mają wpoić myślenie i zdolność wykorzystania
>> dowolnego narzędzia na bazie ogólnej, teoretycznej wiedzy.
>> Tym się różnią od jakiegoś zwykłego kursu pomaturalnego.
>
> Kiepski przykład. Osoby, które kilkanaście lat temu było stać
> intelektualnie tylko na kursy pomaturalne dzisiaj studiują na wyższych
> uczelniach. Co nie znaczy, że wiedza o sprzęcie jest dla tych najgłupszych.

To świadczy tylko o spadku znaczenia studiów jako takich.
Niestety.

Ale nie rozumiem, skąd niby wyciągnąłeś wniosek o tym, że
wiedza o sprzęcie miałaby być dla najgłupszych. Wytłumacz
się, proszę.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./