W dniu 2014-02-15 13:22, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 14 Feb 2014 23:20:01 +0100, RadoslawF napisał(a):
>> Dnia 2014-02-14 19:16, Użytkownik J.F napisał:
>>>>> 80 i fotoradar moglby uzdrowic sytuacje :-)
>>>
>>>> Czy osiagnelismy juz szczyt absurdu?
>>>> nie mozna postawic potrzebnego ograniczenia predkosci bo zostanie źle
>>>> wykorzystane przez służby?
>>>
>>> Skad taki wniosek ?
>>> Zaczelo sie od tego ze ograniczenie bylo potrzebne.
>>> Wiec jak postawia, to prawidlowo.
>>
>> Poważnie ?
>> Jechał idiota żukiem.
>> Uznał że przy 70km/h tego żuka mu przewróci.
>
> A skad tem wniosek ? nie napisano czym jechal, wiec zakladam ze nie
> byla to cysterna z paliwem czy zuk zaladowany po sufit.
>
>> Czyli waadza ma tam wstawić ograniczenie 50 lub 60km/h
>> bo przyjedzie inny idiota, nie zorientuje się że trzeba
>> zwolnić i się przewróci.
>
> No przeciez pisze ze nie.
> Ale jak to taki zakret ze i osobowka 90 trudno przejechac ?
>
>> To że jakiś idiota uzna że coś jest potrzebne nie oznacza
>> ze faktycznie tak jest.
>
> Ale skad wnisek ze idiota ?

Bo uważa, że ograniczenie jest potrzebne?
:)




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.