W dniu 2016-05-31 o 00:39, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 31 May 2016 00:21:01 +0200, Liwiusz napisał(a):
>> W dniu 2016-05-30 o 16:11, J.F. pisze:
>>> Jednokolowy ? A sa w dwoch wersjach.
>>> Bicykl z wielkim przednim kolem ?
>>
>> No i? To nie są raczej jakieś istotne ilości na tyle, aby ustawodawca
>> się nad nimi musiał pochylać.
>
> Jedna sztuka wystarczy, aby byl problem prawny.
> Ba, nie trzeba nawet jednej sztuki - powiedzmy ze chce sie upewnic
> przed zakupem, wiec pytam ministra co on na to :-)
>
>>> A ten elektryczny ... segway ?
>> Nie poruszany mięśniami.
>
> Czyli motorower ?

Pewnie też nie będzie przede wszystkim uznany za pojazd.

Poza tym już pisałem - podchodzisz do tego ze złej strony. Co to jest
rower, motorower - każdy wie. Ale definicje powstały dlatego, aby było
to prawnie wyjaśnione, i aby jednocześnie te pojazdy łapały się pod te
definicje, a nie aby pod nią łapały się inne "zabawki".

--
Liwiusz