Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:niig1b$ist$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-05-31 o 00:39, J.F. pisze:
>>>> A ten elektryczny ... segway ?
>>> Nie poruszany mięśniami.
>> Czyli motorower ?
>Pewnie też nie będzie przede wszystkim uznany za pojazd.

Bo "urzadzenie nieprzeznaczone do poruszania po drodze" ?

Dyskusyjne i niebezpieczne:
-czy aby na pewno nie przeznaczone ?
-to moge sobie zadeklarowac ze moj samochodow/quad/motocykl to nie
pojazd ?
-chodnik czesc drogi ...

Bo googlanie nie bardzo dalo rezultaty
http://www.rp.pl/artykul/1192893-Na-rolkach-i-hulajn
ogach-trzeba-jezdzic-po-chodniku-albo-poboczu.html
Cos tu jest, ale bez glebszego uzasadnienia.

Zrodlo
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/55211BC9
Ale tez bez uzasadnienia, i w dodatku z powolaniem na prawo
powielaczowe - bo coz to jest ta "doktryna" :-)

>Poza tym już pisałem - podchodzisz do tego ze złej strony. Co to jest
>rower, motorower - każdy wie. Ale definicje powstały dlatego, aby
>było to prawnie wyjaśnione, i aby jednocześnie te pojazdy łapały się
>pod te definicje, a nie aby pod nią łapały się inne "zabawki".

No ale widzisz - zycie biegnie, powstaja nowe wynalazki i co z nimi ?
-przyjmujemy waska definicje ?
-przyjmujemy szeroka definicje ?
-opieramy sie na nazwie producenta/sprzedawcy ? a on sprzedaje "rower
biegowy".

P.S. Chyba wiem o co chodzi. Nawet jesli hulajnoga to rower, to osoba
niewatpliwie ja pcha, a osoba pchajaca rower jest pieszym.
Tylko przed "niewatpliwie" wzmocnic glos, aby nikt nie mial
watpliwosci :-)

J.